щиеся обоснованные
доказательства, достаточные для того, чтобы подкрепить свои иски, и
конкретизировала доказательства, имеющие отношение к обоснованию своих исков,
которые находятся под контролем противной стороны, судебные органы имеют право
издать судебный приказ, предписывающий предъявление этих доказательств
противной стороной при соблюдении в надлежащих случаях условий, которые
обеспечивают охрану конфиденциальной информации.
2. В случаях, когда сторона судебного разбирательства самостоятельно и без
веских причин отказывает в доступе к необходимой информации или же ее не
предоставляет в течение разумного периода времени, либо значительно затрудняет
проведение процедуры, относящейся к мероприятию по приведению в действие права,
член может предоставить судебным органам полномочия составить предварительные и
окончательные решения, утвердительные или отрицательные, на базе представленной
им информации, включая жалобу или заявление, представленные стороной,
неблагоприятным образом затронутой отказом в доступе к информации, при условии
предоставления сторонам возможности быть выслушанными по поводу заявлений или
доказательств.

 

Статья
44
Судебные запреты

 

1. Судебные органы имеют право издать судебный приказ,
предписывающий любой стороне воздержаться от нарушения прав, среди прочего,
препятствовать поступлению в торговые каналы, находящиеся под их юрисдикцией,
импортируемых товаров, которые содержат в себе нарушение права интеллектуальной
собственности, непосредственно после таможенной очистки таких товаров. Члены не
обязаны предоставлять такие полномочия в отношении охраняемых объектов,
приобретенных или заказанных каким-либо лицом, прежде чем оно узнает или имеет
веские основания узнать, что торговля такими объектами влечет нарушение права
интеллектуальной собственности.
2. Несмотря на другие положения настоящей части, и при условии соблюдения
положений части II, которые касаются вопроса использования прав без разрешения
правообладателя правительственными органами или третьими лицами,
уполномоченными правительством, члены могут ограничить средства судебной
защиты, имеющиеся против такого использования, выплатой вознаграждения в соответствии
с подпунктом (h) статьи 31. В других случаях применяются средства судебной
защиты в соответствии с настоящей частью или в случаях, если эти средства
противоречат законодательству члена, предоставляется возможность обратиться к
деклараторным решениям и соответствующей компенсации.

 

Статья
45
Возмещение убытков

 

1. Судебные органы имеют право издать судебный приказ,
предписывающий нарушителю оплатить владельцу прав убытки, сумма которых
достаточна для того, чтобы компенсировать ущерб, понесённый правообладателем в
связи с нарушением его права интеллектуальной собственности нарушителем,
который знал или имел достаточные основания знать о том, что он осуществляет
правонарушающие действия.
2. Судебные органы также имеют право издать судебный приказ, предписывающий
нарушителю возместить правообладателю расходы, которые могут включать
надлежащий гонорар адвоката. В соответствующих случаях члены могут уполномочить
судебные органы потребовать взыскания прибыли и/или выплаты предварительно
установленных убытков даже в случаях, если нарушитель не знал или не имел
достаточных оснований знать о том, что он осуществляет правонарушающие
действия.

 

Статья
46
Другие меры судебной защиты

 

Для создания эффективного средства,
предотвращающего нарушение прав, судебные органы имеют право издать судебный
приказ, предписывающий, чтобы товары, по которым установили нарушение прав, без
какой-либо компенсации были устранены из торговых каналов так, чтобы избежать
причинения какого-либо вреда правообладателю, или, если только это не
противоречит существующим конституционным требованиям, уничтожены. Судебные
органы также имеют право издать судебный приказ, предписывающий, чтобы
материалы и орудия производства, которые главным образом использовались при
создании контрафактных товаров, без какой-либо компенсации были устранены из
торговых каналов с тем, чтобы свести к минимуму риски новых нарушений. При
рассмотрении таких запросов принимается во внимание необходимость соразмерять
соотношение между серьёзностью правонарушения и средствами судебной защиты, а
также интересами третьих лиц. По отношению к товарам с фальсифицированными
товарными знаками простое устранение незаконно проставленного товарного знака
не является достаточным за исключением случаев, для того, чтобы разрешить
выпуск таких товаров в торговые каналы.

 

Статья
47
Право на информацию

 

Члены могут предусмотреть, что судебные
органы имеют право издать судебный приказ, если только это соразмерно
серьезности нарушения прав, предписывающий нарушителю информировать владельца
прав о личности третьих лиц, участвовавших в производстве и распределении
контрафактных товаров или услуг, и каналах их распределения.

 

Статья
48
Возмещение ущерба ответчику

 

1. Судебные органы имеют право издать судебный приказ
предписывающий стороне, по запросу которой были приняты меры и которая
недобросовестно использовала процедуры по осуществлению прав интеллектуальной
собственности, предоставить стороне, незаконно обязываемой или ограничиваемой,
достаточную компенсацию за ущерб, понесенный в результате такого
недобросовестного использования. Судебные органы также имеют право издать
судебный приказ предписывающий заявителю возместить расходы ответчика, которые
могут включать надлежащий гонорар адвоката.
2. При исполнении любого законодательного акта, относящегося к охране, или
осуществлению соблюдения прав интеллектуальной собственности, члены освобождают
органы государственной власти и их служащих только от того, чтобы они не
подпадали под надлежащие меры судебной защиты, в случаях, если они предприняты
или предполагается их добросовестное принятие в процессе применения упомянутого
правого акта.

 

Статья
49
Административные процедуры

 

В той мере, в какой любое
гражданско-правовое средство судебной защиты может быть потребовано в результат
административных процедур по существу дела, такие процедуры должны
соответствовать принципам, равноценным, в основном, тем, которые изложены в
настоящем разделе.

Раздел 3:
Временные меры

 

Статья 50

 

1. Судебные органы имеют право издать
судебный приказ, предписывающий принятие безотлагательных и эффективных мер,
направленных на:

(а) на предотвращение
возникновения нарушения любого права интеллектуальной собственности и, в
частности, предотвращение поступления в торговые каналы, находящиеся под их
юрисдикцией, товаров, включая импортируемые товары непосредственно после
таможенной очистки;
(b) для сохранение соответствующих доказательств в отношении предполагаемых
нарушений.

2. Судебные органы имеют право принимать
временные меры без заслушивания другой стороны, где это уместно, в частности, в
случаях, если существует вероятность того, что любая задержка причинит
непоправимый вред правообладателю или же существует доказуемый риск того, что
улики будут уничтожены.
3. Судебные органы имеют право потребовать от заявителя предоставить любые
разумно доступные доказательства, чтобы с достаточной степенью уверенности в
том, что заявитель является правообладатель и что его право нарушается или что
такое нарушение неизбежно, и распорядиться о том, чтобы заявитель предоставил
залог или равноценную гарантию, достаточную для защиты ответчика и
предотвращения злоупотреблений.
4. В случаях, если временные меры были приняты без заслушивания другой стороны,
затронутая сторона должна быть поставлена об этом в известность
безотлагательно, самое позднее после выполнения мероприятия. По запросу
ответчика осуществляется пересмотр, включая право быть выслушанным, с целью
принятия в течение разумного периода времени после получения уведомления о
мерах решения по вопросу о том, должны ли эти меры быть изменены, отменены или
подтверждены.
5. От заявителя могут потребовать предоставления другой информации, необходимой
для идентификации товаров, рассматриваемых властями, которые осуществляют
предварительные меры.
6. Без ущерба пункту 4 временные меры, предпринятые на основе пунктов 1 и 2, по
запросу ответчика должны быть отменены или их действие должно быть
приостановлено иным образом в том случае, если судебные разбирательства,
ведущие к решению по существу дела, не начинаются в течение разумного периода
времени, определенного судебным органом, который издает судебный приказ о
принятии таких мер, если это разрешено законодательством члена, или в
отсутствие такого определения, этот период не превышает 20 рабочих дней или 31
календарного дня в зависимости от того, какой из периодов является более
длительным.
7. В случае отмены или прекращения временных мер по причине любого действия или
оплошности заявителя или установления впоследствии, что нарушения или угрозы
нарушения права интеллектуальной собственности не было, судебные органы имеют
право издать судебный приказ по запросу ответчика предписывающий заявителю
выплатить ответчику надлежащую компенсацию за любой ущерб, причиненный этими
мерами.
8. В той степени, в которой любая временная мера может быть принята на основе
судебного приказа в результате административных процедур, последние
соответствуют принципам, которые по существу эквиваленты изложенным в настоящем
разделе.

Раздел 4:
Особые требования в отношении пограничных мер12

 

Статья
51
Приостановление выпуска товаров в обращение таможенными органами

 

Согласно положениям, изложенным ниже,
члены принимают процедуры13, позволяющие правообладателю, который имеет веские
основания подозревать, что может осуществляться ввоз товаров с
фальсифицированными товарными знаками или товаров, созданных с нарушением
авторских прав14 , подать в компетентные административные или судебные органы
письменное заявление на приостановление таможенными органами выпуска в
свободное обращение таких товаров. Члены могут предоставить возможность сделать
такое заявление в отношении товаров, которые содержат в себе иные нарушения
прав интеллектуальной собственности, при условии соблюдения требований
настоящего Раздела. Члены могут также предусмотреть соответствующие процедуры,
касающиеся приостановления таможенными органами выпуска с их территорий
контрафактных товаров, предназначенных для экспорта.

__________________________________
12 Если член снял в значительной степени всякие меры контроля за передвижением
товаров через границу с другим членом, с которым он образует часть таможенного
союза, то на упомянутой границе нет необходимости требовать применения
положений настоящего раздела.
13 Подразумевается, что не является обязательным применение таких процедур к
импорту товаров, поставленных на рынок в другой стране правообладателем или с
его согласия, или к транзитным товарам.
14 Для целей настоящего Соглашения:

(а) выражение
"товары с фальсифицированными товарными знаками" означает любые
товары, включая их упаковку, снабженные без разрешения товарным знаком, который
идентичен товарному знаку, законно зарегистрированному для таких товаров, или
который по существенным признакам не может различаться от подобного товарного
знака и который в силу этого нарушает права владельца данного товарного знака в
соответствии с законодательством импортирующей страны;
(b) выражение "товары, созданные с нарушением авторских прав"
означает любые товары, которые являются копиями, созданными без согласия
правообладателя или лица, должным образом им уполномоченного в стране
производства товара, и которые прямо или косвенно изготовлены из какого-либо
изделия, в случае, если создание упомянутой копии явилось нарушением авторского
права или связанного с ним права в соответствии с законодательством
импортирующей страны.

 

Статья
52
Заявка

 

Любой правообладатель, начинающий процедуры в
соответствии со статьей 51, должен представить соответствующие доказательства,
убеждающие компетентные власти, что согласно законодательству импортирующей
страны, при отсутствии доказательств в пользу противного, имеет место нарушение
прав владельца интеллектуальной собственности, и достаточно подробное описание
товаров для их легкого опознания таможенными органами. Компетентные власти в
течение разумного периода времени сообщают заявителю, приняли ли они заявку, и
в случаях, если это определяют компетентные власти, сообщают о периоде, на
который таможенные органы будут принимать меры.

 

Статья
53
Залог или равноценная гарантия

 

1. Компетентные власти имеют право потребовать от заявителя
предоставления залога или равноценной гарантии, достаточной для защиты
ответчика и компетентных властей, и предотвращения злоупотреблений правами. Такой
залог или равноценная гарантия не должны необоснованно удерживать от обращения
к этим процедурам.
2. Если согласно заявке, поданной в соответствии с настоящим разделом, выпуск в
свободное обращение товаров, включающих промышленные образцы, патенты, топологии
интегральных схем или закрытую информацию, приостановлен таможенными органами
на основе решения, принятого каким-либо органом помимо судебного или другого
независимого органа, и если период, предусмотренный в статье 55, истек без
предоставления условного освобождения надлежащим образом уполномоченными
органами, и в том случае, если выполнены все другие условия для импорта,
владелец, импортер или получател