r>Статья
33
Срок охраны

 

Предлагаемый срок охраны не заканчивается
до истечения периода в 20 лет, считая с даты подачи заявки8.

 

Статья
34
Патенты на способ: бремя доказывания

 

1. Для целей гражданского производства в
отношении нарушения прав патентовладельца, упомянутых в пунктах 1(b) статьи 28,
если объектом патента является способ получения изделия, судебные власти имеют
полномочия потребовать от ответчика доказательств того, что способ получения
идентичного продукта отличается от запатентованного способа. Вследствие этого члены
предусматривают, по меньшей мере, в одном из следующих случаев, что любой
идентичный продукт, произведенный без согласия патентовладельца, при отсутствии
доказательств противного, считается полученным запатентованным способом:

(а) если продукт,
полученный запатентованным способом, является новым;
(b) если существует значительная вероятность того, что идентичный продукт был
изготовлен с применением данного способа, и патентовладелец, прикладывая
разумные усилия, не в состоянии определить, какой в действительности процесс
был использован.

2. Любой член по своему выбору может
предусматривать, что бремя доказывания, указанное в пункте 1, должно
возлагаться на предполагаемого нарушителя только в том случае, если выполнено
условие, упомянутое в пункте (а) или только в том случае, если выполнено
условие, упомянутое в пункте (b).
3. При представлении доказательств противного учитываются законные интересы
ответчиков по защите их производственных и коммерческих секретов.

_____________________________________
8 Подразумевается, что те члены, которые не имеют систему выдачи
первоначального патента, могут предусмотреть, что срок охраны считается с даты
подачи заявки в системе выдачи первоначального патента.

 

 

Раздел 6:
Топологии (топографии) интегральных схем

 

Статья
35
Отношение к Договору ИПИС

 

Члены договариваются обеспечить охрану
топологий (топографий) интегральных схем (далее в настоящем Соглашении -
"топологии") в соответствии со статьями 2-7 (кроме пункта 3 статьи
6), статьей 12 и пунктом 3 статьи 16 Договора по интеллектуальной собственности
в отношении интегральных схем и, кроме того, соблюдать следующие положения.

 

Статья
36
Объем охраны

 

При условии соблюдения пункта 1 статьи
37, члены должны считать незаконными следующие действия, если они совершены без
разрешения правообладателя9 : ввоз, продажу или иное распределение для
коммерческих целей охраняемой топологии, интегральной схемы, содержащей
охраняемую топологию, или изделия, включающего такую интегральную схему,
исключительно поскольку в ней остается незаконно воспроизведенная топология.

 

Статья
37
Действия, не требующие разрешения правообладателя

 

1. Несмотря на статью 36, ни один член не считает незаконным
совершение любых действий, на которые ссылаются в упомянутой статье, в
отношении интегральной схемы, в которую включена незаконно воспроизведенная
топология, а также любого изделия, включающего такую интегральную схему, в
случаях, если лицо, совершающее или отдающее распоряжение о таких действиях,
при приобретении интегральной схемы или изделия, включающего такую интегральную
схему, не знало и не имело веских оснований знать, что в нее включена незаконно
воспроизведенная топология. Члены предусматривают, что после того, как такое
лицо получило обоснованное уведомление о незаконном воспроизведении топологии,
упомянутое лицо может совершить любое из действий по отношению к наличному
запасу или заказанной до этого времени продукции, но обязано уплатить
правообладателю сумму, эквивалентную разумному роялти, которое было бы уплачено
при свободном приобретении лицензии на такую топологию.
2. Условия, изложенные в подпунктах (a)-(k) статьи 31, применяются с учетом
соответствующих изменений, в случае любого недобровольного лицензирования
топологии или ее использования правительством или в интересах правительства без
разрешения правообладателя.

 

Статья
38
Срок охраны

 

1. В членах, требующих регистрации в качестве
условия предоставления охраны, срок охраны топологии не должен заканчиваться до
истечения десятилетнего периода, считая с даты подачи заявки на регистрацию или
с первого коммерческого использования, осуществленного где-либо в мире.
2. В членах, не предъявляющих требования регистрации в качестве условия
предоставления охраны, срок охраны топологии составляет не менее 10 лет с даты
первого коммерческого применения, осуществленного где-либо в мире.
3. Несмотря на пункты 1 и 2, член может предусмотреть, что защита должна
истекать через 15 лет после создания топологии.

Раздел 7:
Охрана закрытой информации

Статья 39

 

1. В процессе обеспечения эффективной
защиты против недобросовестной конкуренции, как предусмотрено в статье 10-бис
Парижской конвенции (1967 г.), члены охраняют закрытую информацию в
соответствии с пунктом 2 и сведения, представленные правительствам или
государственным органам, в соответствии с пунктом 3.

_______________________________
9 Выражение "правообладатель" в настоящем разделе понимается в том же
значении, что и выражение "управомоченное лицо" в Договоре ИПИС.

2. Физическим и юридическим лицам
предоставляется возможность препятствовать тому, чтобы информация, правомерно
находящаяся под их контролем, без их согласия была раскрыта, получена или
использована другими лицами способом, противоречащим честной коммерческой
практике10, при условии, что такая информация:

(а) является
секретной в том смысле, что она в целом или в определенной конфигурации и
подборе её компонентов не является общеизвестной и легко доступной лицам в тех
кругах, которые обычно имеют дело с подобной информацией;
(b) ввиду своей секретности имеет коммерческую ценность; и
(с) является объектом надлежащих в данных обстоятельствах шагов, направленных
на сохранение её секретности со стороны лица, правомерно контролирующего эту
информацию.

3. Члены, требуя в качестве условия для
разрешения сбыта фармацевтических или агрохимических продуктов, в которых
используются новые химические вещества, представления закрытых данных об испытаниях
или других сведений, получение которых сопряжено со значительными усилиями,
должны охранять такие данные от недобросовестного коммерческого использования.
Кроме того, члены должны охранять такие данные от раскрытия, исключая случаи,
когда это необходимо в интересах защиты населения или, если не предприняты
меры, гарантировать, что эти данные охраняются от недобросовестного
коммерческого использования


Раздел 8: Осуществление контроля за антиконкурентной
практикой через договорные лицензии

Статья 40

 

1. Члены соглашаются, что некоторые виды лицензионной
практики или условия, относящиеся к правам интеллектуальной собственности,
которые ограничивают конкуренцию, могут иметь неблагоприятное воздействие на
торговлю и препятствовать передаче и распространению технологии.
2. Ничто в настоящем Соглашении не препятствует членам указать в своем
национальном законодательстве виды лицензионной практики или условия, которые в
отдельных случаях могут являться злоупотреблением правами интеллектуальной
собственности, имея неблагоприятное воздействие на конкуренцию на
соответствующем рынке. Как предусмотрено выше, в соответствии с другими
положениями настоящего Соглашения член может принять надлежащие меры для
предотвращения или для предупреждения такой практики, которая, к примеру, может
включать эксклюзивные условия по обратной передаче покупателем лицензии
технической информации продавцу лицензии, условия, предотвращающие оспаривание
законности, и принудительный комплекс соглашений по лицензированию, заключенный
на основе взаимных уступок, в свете соответствующих законов и правил
упомянутого члена.
3. Каждый член по запросу вступает в консультации с любым другим членом,
который имеет основание полагать, что владелец прав интеллектуальной
собственности, являющийся гражданином или проживает на территории члена,
которому адресован запрос о консультациях, осуществляет деятельность в
нарушение законов и правил члена, делающего запрос о консультациях по вопросам,
рассматриваемым настоящим разделом, и который желает обеспечить соблюдение
такого законодательства, без ущерба для любых действий, которые каждый из них
мог бы начать в соответствии с законом, и без ущерба для полной свободы
принятия ими окончательного решения. Член, которому адресован запрос, оказывает
должное и благожелательное внимание и предоставляет достаточные возможности для
консультаций с членом, делающим запрос, и сотрудничает путем предоставления
открытой для публики неконфиденциальной информации по обсуждаемому вопросу и
другой информации, которой он располагает, при условии соблюдения национального
законодательства и заключения взаимно приемлемых соглашений, касающихся
гарантии конфиденциальности этой информации членом, делающим запрос.

_________________________________
10 Для целей настоящего положения выражение "способ, противоречащий
честной коммерческой практике" подразумевает как минимум такую практику,
как расторжение договора, подрыв доверия или содействие подрыву доверия, и
включает приобретение закрытой информации третьими лицами, которым было
известно или не было известно в результате грубой небрежности, что приобретение
такой информации подразумевает такую практику.

4. Если граждане или лица, проживающие на
территории одного члена, подвергнуты судебным процедурам в другом члене в связи
с предполагаемыми нарушениями его законов и правил по существу настоящего
раздела, то первому, по запросу, предоставляется таким другим членом
возможность проведения консультаций в соответствии с условиями,
предусмотренными в пункте 3.

 

 

ЧАСТЬ III
ОСУЩЕСТВЛЕНИЕ ПРАВ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ

 

Раздел 1:
Общие обязательства

 

Статья 41

 

1. Члены обеспечивают, чтобы их
национальное законодательство содержало процедуры для осуществления прав
интеллектуальной собственности, как оговорено в настоящей части, позволяющие
прибегнуть к эффективным действиям, направленным против любого нарушения прав
интеллектуальной собственности, на которые распространяется настоящее
Соглашение, включая срочные меры для предотвращения нарушений и средства,
которые представляют правовую санкцию на случай дальнейших нарушений. Эти
процедуры применяются таким образом, чтобы избежать создания барьеров в
законной торговле и обеспечить защиту против злоупотреблений ими.
2. Процедуры, обеспечивающие соблюдение прав интеллектуальной собственности,
должны быть равными для всех и справедливыми. Они не должны быть излишне
сложными или дорогостоящими и не должны приводить к необоснованному увеличению
сроков или неправомерным задержкам.
3. Решения по существу дела представляются предпочтительно в письменном виде и
аргументированными. Они должны быть предоставлены, по крайней мере, сторонам
судебного разбирательства без неоправданной задержки. Решения по существу дела
должны основываться исключительно на доказательствах, по которым сторонам
предоставлена возможность высказаться.
4. Сторонам судебного разбирательства предоставляется возможность потребовать
пересмотра окончательных административных решений судебным органом и при
соблюдении правовых положений, предусмотренных законодательством члена,
касающихся важности дела, по меньшей мере, правовых аспектов исходных судебных
решений по существу дела. Однако не должно быть обязательств, предоставляющих
возможность пересмотра оправдания в уголовных делах.
5. Подразумевается, что настоящая часть не создает каких-либо обязательств в
отношении определения места судебной системы, обеспечивающей соблюдение прав
интеллектуальной собственности, отличной от места системы по исполнению закона
в общем, а также не затрагивает правоспособность членов по общему исполнению
закона. Ничто в настоящей части не создает каких-либо обязательств в отношении
распределения средств между осуществлением прав интеллектуальной собственности
и общим исполнением закона.

Раздел 2:
Гражданско-правовые и административные
процедуры и средства судебной защиты

 

Статья
42
Равные и справедливые процедуры

 

Члены предоставляют правообладателям11
возможность обращаться к гражданским судебным процедурам, для обеспечения
любого права интеллектуальной собственности, предусмотренного в настоящем
Соглашении. Ответчики имеют право на своевременное письменное подробное
уведомление, содержащее существенные подробности, включая основание для исков.
Стороны имеют право быть представленными независимым адвокатом, и процедуры не
должны вводить чрезмерно обременительных требований обязательного личного
присутствия. Всем сторонам таких процедур должно быть надлежащим образом дано
право на обоснование своих исков и представление всех имеющих к этому отношение
доказательств. Процедура предусматривает средства идентификации и охраны
конфиденциальной информации, если только это не противоречит существующим
конституционным требованиям.

__________________________
11 Для целей настоящей части, термин "правообладатель" включает
федерации и ассоциации, имеющие правовой статус, позволяющий иметь такие права.

 

Статья
43
Доказательства

 

1. Если сторона предоставила имею