00_ г.

 

ПЛАН

АККРЕДИТАЦИИ ПОВЕРОЧНЫХ ОРГАНОВ МЕТРОЛОГИЧЕСКОЙ
СЛУЖБЫ

ГТК РОССИИ НА ПРАВО ПОВЕРКИ СРЕДСТВ ИЗМЕРЕНИЙ

НА ____ ГОД

 




N
п/п


Наименование
поверочного
органа  


Подчинен-
ность   


Место 
распо-
ложения


Срок пред-
ставления
заявления
на аккре-
дитацию  


Номер и дата
аттестата 
аккредитации


При-
меча-
ние 




1


2     


3   


4  


5   


6    


7 




 


 


 


 


 


 


 




 

Главный метролог ГТК России
___________   _____________________

                             (подпись)     (инициалы, фамилия)

 

 

 

 

 

 

Приложение 18

к Инструкции

 

                                                         Утверждаю

                                                         Начальник

                                      ____________________________

                                        (наименование базового

                                        метрологического органа)

                                      ____________________________

                                      (подпись, инициалы, фамилия)

                                        "__"
_____________ 200_ г.

 

                      ЭКСПЕРТНОЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕ

              ПО РЕЗУЛЬТАТАМ РАССМОТРЕНИЯ МАТЕРИАЛОВ

        НА АККРЕДИТАЦИЮ _________________________________

                        (наименование поверочного органа)

 

                      Результаты экспертизы

 

    1. Объем  и  качество 
представленных материалов соответствует

требованиям нормативной
документации, за исключением:

    а) комплектности представленных материалов.

    2. В  ходе  проведения 
экспертизы  согласованы  и 
внесены  в

Руководство по качеству
следующие дополнения (изменения):

    а) заявленная область аккредитации;

    б) перечень имеющегося оборудования.

    3. Доработать  до
соответствия пп.  ___ экспертного
заключения

Руководство по качеству
поверки средств измерений и представить 
в

_______________________________________________.

(наименование базового
метрологического органа)

    4. С  учетом  пп. ___ экспертного  заключения 
и   исходя   из

представленных материалов
________________________________________

                             (наименование поверочного органа)

оценивается следующим
образом:

    а) техническая оснащенность соответствует  (не 
соответствует)

требованиям   нормативной   документации   и   заявленной 
области

аккредитации;

    б) укомплектованность   
специалистами   и   их  
квалификация

соответствуют   (не  
соответствуют)   
требованиям    нормативной

документации и заявленной
области аккредитации;

    в) обеспеченность 
производственными 
помещениями  и   условия

выполнения работ по поверке
средств измерений в заявленной области

аккредитации соответствуют
(не соответствуют) требованиям НД;

    г) внутренняя    
система     качества    соответствует    (не

соответствует) требованиям
НД.

 

    Рекомендации

 

    1. Провести проверку 
соответствия  установленным  требованиям

_________________________________________________________________

                (наименование поверочного органа)

после доработки Руководства
по качеству поверки средств измерений.

    2. При  работе комиссии
по проверке соответствия установленным

требованиям  целесообразно  провести 
экспериментальную   проверку

точности передачи размера
единицы средств измерений.

    3. Целесообразно 
организовать  работу  комиссии 
по  проверке

соответствия   параметров    средств   
измерений    установленным

требованиям в период с ____
по _____ года.

    В случае наличия необходимых условий в разделе  "Рекомендации"

может быть указано:

    1. Аккредитовать 
на  право  поверки  
средств   измерений   в

_____________________________________
соответствии   с  заявленной

  (наименование поверочного органа)

областью  аккредитации  без  проверки  соответствия  установленным

требованиям по аккредитации
комиссией.

 

Эксперты:
_________________________________________

           (должность, подпись, инициалы, фамилия)

          _________________________________________

           (должность, подпись, инициалы, фамилия)

 

 

 

 

 

 

Приложение 19

к Инструкции

 

                           АКТ ПРОВЕРКИ

       ____________________________________________________

         (наименование контрольно-поверочного пункта РТУ)

 

    В период   с  "__" _________ по  "__" __________ на  основании

__________________________________________________________________

   (наименование, номер и дата документа о проведении проверки)

комиссия в составе
председателя комиссии

__________________________________________________________________

                  (должность, фамилия, инициалы)

членов комиссии

__________________________________________________________________

                  (должность, фамилия, инициалы)

провела проверку
соответствия 
контрольно-поверочного 
пункта  РТУ

установленным требованиям
по аккредитации на право поверки средств

измерений:

 

┌───────────────────────────────────────────────────┬────────────┐

│ Проверяемые
характеристики контрольно-поверочного │ Заключение │

│                        пункта                     │ комиссии о
│

│                                                  
│соответствии│

│                                                  
│ требованиям│

├───────────────────────────────────────────────────┼────────────┤

│1. Статус,
организационная структура, подчиненность│            │

│2. Оснащенность и
состояние рабочих эталонов,     
│            │

│   других средств измерений и
оборудования         │            │

│3. Обеспеченность
нормативной документацией       
│            │

│4. Квалификация и
опыт работы должностных лиц     
│            │

│5. Условия
размещения рабочих эталонов, состояние 
│            │

│   помещений                                       │            │

│6. Наличие Положения
о контрольно-поверочном пункте│            │

│   РТУ                                             │            │

│7. Контрольные
измерения значений мер             
│            │

│   (преобразователей)                              │            │

│8. Наличие и
эффективность системы обеспечения    
│            │

│   качества поверки                                │            │

│9. Дополнительные
характеристики                  
│            │

└───────────────────────────────────────────────────┴────────────┘

 

    Комиссия рекомендует:

__________________________________________________________________

   (рекомендации по устранению недостатков и совершенствованию

              работы контрольно-поверочного пункта)

__________________________________________________________________

 

                            Заключение

__________________________________________________________________

__________________________________________________________________

  (рекомендации комиссии по аккредитации (отказу в аккредитации)

                  контрольно-поверочного пункта)

    Приложения: Замечания и 
предложения  о  изменении 
заявленной

области   аккредитации.   Результаты  
экспериментальных  проверок

(контрольных измерений
значений мер и преобразователей).

 

    Председатель комиссии: ___________   _____________________

                            (подпись)     (инициалы, фамилия)

    Члены комиссии: ___________  
_____________________

                     (подпись)    
(инициалы, фамилия)