>

(1) товарных знаков,
зарегистрированных в Российской Федерации ранее даты приоритета товарного
знака, в отношении которого проводится экспертиза, или товарных знаков,
заявленных на регистрацию в Российской Федерации с более ранним приоритетом на
имя другого лица в отношении однородных товаров. При этом не учитываются
товарные знаки, регистрация которых аннулирована в соответствии со статьей 29
Закона, товарные знаки, Заявки на регистрацию которых считаются отозванными или
отозваны соответственно на основании пунктов 3 и 4 статьи 10 Закона, а также
Заявки, по которым приняты решения об отказе, возможность оспаривания которых
исчерпана, или Заявки, по которым в адрес заявителей были направлены
уведомления о невозможности регистрации товарных знаков в связи с неуплатой или
несвоевременной уплатой пошлины за регистрацию товарного знака и
выдачу свидетельства на него, предусмотренной статьей 14 Закона;

(2) товарных знаков,
признанных в Российской Федерации общеизвестными в соответствии со статьей
6-bis Парижской конвенции и порядком, установленным на ее основе;

(3) товарных знаков,
охраняемых в Российской Федерации на основании их международной регистрации в
соответствии с Мадридским соглашением о международной регистрации знаков;

(4) наименований мест
происхождения товаров с учетом условий подпункта (3) пункта 2.4 настоящих
Правил;

(5) сертификационных
знаков, зарегистрированных в установленном порядке.

 

14.4.2.2. Определение
сходства словесных обозначений

 

Словесные обозначения
сравниваются:

- со словесными
обозначениями;

- с комбинированными
обозначениями, в композиции которых входят словесные элементы.

Сходство словесных обозначений
может быть звуковым (фонетическим), графическим (визуальным) и смысловым
(семантическим).

(1) Звуковое
(фонетическое) сходство.

Звуковое сходство
определяется на основании следующих признаков:

- наличие близких и
совпадающих звуков в сравниваемых обозначениях;

- близость звуков,
составляющих обозначения;

- расположение
близких звуков и звукосочетаний по отношению друг к другу;

- наличие совпадающих
слогов и их расположение;

- число слогов в
обозначениях;

- место совпадающих
звукосочетаний в составе обозначений;

- близость состава
гласных;

- близость состава
согласных;

- характер
совпадающих частей обозначений;

- вхождение одного
обозначения в другое;

- ударение.

(2) Графическое
(визуальное) сходство.

Графическое сходство
определяется на основании следующих признаков:

- общее зрительное
впечатление;

- вид шрифта;

- графическое
написание с учетом характера букв (например, печатные или письменные, заглавные
или строчные);

- расположение букв
по отношению друг к другу;

- алфавит, буквами
которого написано слово;

- цвет или цветовое
сочетание.

(3) Смысловое
(семантическое) сходство.

Смысловое сходство
определяют на основании следующих признаков:

- подобие заложенных
в обозначениях понятий, идей; в частности, совпадение значения обозначений в
разных языках;

- совпадение одного из элементов
обозначений, на который падает логическое ударение и который имеет
самостоятельное значение;

- противоположность
заложенных в обозначениях понятий, идей.

(4) Признаки, перечисленные
в подпунктах (1) - (3) настоящего пункта, могут учитываться как каждый в
отдельности, так и в различных сочетаниях.

 

14.4.2.3. Определение
сходства изобразительных и объемных обозначений

 

Изобразительные и
объемные обозначения сравниваются:

- с изобразительными
обозначениями;

- с объемными
обозначениями;

- с комбинированными
обозначениями, в композиции которых входят изобразительные или объемные
элементы.

Сходство
изобразительных и объемных обозначений определяется на основании следующих
признаков:

- внешняя форма;

- наличие или
отсутствие симметрии;

- смысловое значение;

- вид и характер
изображений (натуралистическое, стилизованное, карикатурное и т.д.);

- сочетание цветов и
тонов.

Перечисленные
признаки могут учитываться как каждый в отдельности, так и в различных
сочетаниях.

 

14.4.2.4. Определение сходства комбинированных обозначений

 

Комбинированные
обозначения сравниваются:

- с комбинированными
обозначениями;

- с теми видами обозначений,
которые входят в состав проверяемого комбинированного обозначения как элементы.

При определении
сходства комбинированных обозначений используются признаки, приведенные в
пунктах 14.4.2.2, 14.4.2.3 настоящих Правил, а также исследуется значимость положения,
занимаемого тождественным или сходным элементом в заявленном обозначении.

 

14.4.3. Установление
однородности товаров

 

При установлении
однородности товаров определяется принципиальная возможность возникновения у
потребителя представления о принадлежности этих товаров одному производителю.

Для установления
однородности товаров принимается во внимание род (вид) товаров, их назначение,
вид материала, из которого они изготовлены, условия сбыта товаров, круг
потребителей и другие признаки.

 

14.5. Запрос
дополнительных материалов

 

(1) В соответствии с
пунктом 3 статьи 10 Закона запрос дополнительных материалов направляется
заявителю только в том случае, если без таких материалов невозможно проведение
экспертизы заявленного обозначения.

Основанием для
запроса могут являться, в частности, следующие обстоятельства;

(1.1) необходимость
уточнения описания заявленного обозначения;

(1.2) необходимость
представления документов, указанных в пункте 2.7 и в подпункте 2 пункта 3.4
настоящих Правил;

(1.3) необходимость
уточнения классификации или перечня товаров и услуг;

(1.4) необходимость
доплаты пошлины в случае, когда в результате уточнения классификации перечня
товаров и услуг, указанных в Заявке, выявлено несоответствие суммы уплаченной
пошлины количеству классов МКТУ. При этом заявитель уведомляется о том, что в
случае непредставления документа о доплате пошлины в установленный срок или
отказа от ограничения своих притязаний экспертиза заявленного обозначения будет
проводиться в отношении классов, указанных в Заявке, за которые уплачена
пошлина, с исключением из перечня товаров и услуг, не относящихся к этим
классам;

(1.5) необходимость
решения вопросов, обусловленных выявлением сходных товарных знаков или
обозначений, ранее заявленных на регистрацию, для всех или части товаров и
услуг.

Вопросы иного
характера, а также замечания и предложения, возникающие при рассмотрении Заявки
и связанные, например, с установлением приоритета, могут быть также включены в
запрос, направляемый на указанных выше основаниях.

В том случае, когда
указанных оснований для направления запроса нет, о возникших замечаниях,
предложениях и т.п. заявитель уведомляется в письме.

(2) В случае
возникновения у экспертизы обоснованных сомнений в отношении достоверности
любого представленного заявителем документа или сведений экспертиза вправе
запросить у заявителя необходимые подтверждения.

(3) Приводимое в
запросе или письме мнение экспертизы по какому-либо вопросу должно быть аргументировано,
в частности, ссылками на положения Закона, настоящих Правил и других
нормативных документов.

(4) Дополнительные
материалы, представленные заявителем по запросу экспертизы, рассматриваются в
соответствии с пунктом 16 настоящих Правил.

(5) При
непредставлении ответа на запрос экспертизы в 2-х месячный срок с даты его
получения заявителем Заявка считается отозванной.

 

14.6. Решение о
регистрации товарного знака

 

(1) При установлении
соответствия заявленного обозначения требованиям, установленным статьями 1, 6 и
пунктом 1 статьи 7 Закона, для всех товаров и услуг, указанных в перечне
товаров и услуг, представленном заявителем, выносится решение о регистрации
товарного знака для всех товаров и услуг, указанных в этом перечне.

(2) Если заявленное
обозначение соответствует указанным в подпункте (1) настоящего пункта
требованиям только для части заявленных товаров и услуг, то выносится решение о
регистрации товарного знака в отношении этой части товаров и услуг.

(3) В решении о
регистрации товарного знака перечисляются содержащиеся в нем неохраняемые
элементы.

(4) Решение о
регистрации товарного знака может быть пересмотрено до даты регистрации в связи
с поступлением Заявки, пользующейся более ранним приоритетом на основании
международных договоров Российской Федерации, в частности, Парижской конвенции
по охране промышленной собственности и Мадридского соглашения о международной
регистрации знаков.

 

14.7. Решение об отказе в регистрации товарного знака

 

Если в результате
экспертизы заявленного обозначения, проведенной в соответствии с пунктом 1
статьи 12 Закона, установлено, что обозначение не соответствует, по крайней
мере, одному из требований, предусмотренных пунктами 2.3, 2.4 настоящих Правил
для всего перечня товаров и услуг, заявителю направляется решение об отказе в
регистрации товарного знака.

До вынесения решения
заявителю может быть направлен запрос с приведением доводов, которые могут
послужить основанием для отказа в регистрации товарного знака, и ссылок на
соответствующие источники информации, если они необходимы, и предложением
опровергнуть приведенные доводы, представить дополнительные материалы или
внести необходимые уточнения в Заявку.

 

15. Установление
приоритета товарного знака

 

Приоритет товарного
знака устанавливается по дате поступления в Патентное ведомство Заявки,
содержащей заявление о регистрации обозначения в качестве товарного знака с
указанием заявителя и его местонахождения или местожительства, заявляемое
обозначение, его описание и перечень товаров и услуг, для которых испрашивается
регистрация товарного знака.

Если Заявка
первоначально не содержала какого-либо из выше перечисленных сведений и/или
документов, то датой приоритета товарного знака считается дата поступления
последнего из вышеперечисленных документов, содержащих сведения, необходимые
для установления приоритета.

Приоритет товарного
знака может быть также установлен по дате подачи первой Заявки в государстве -
участнике Парижской конвенции или по дате начала открытого показа обозначенных
им экспонатов на официальной или официально признанной международной выставке,
организованной на территории одного из государств - участников Парижской
конвенции, если соблюдены требования, предусмотренные пунктами 2, 3,
4 статьи 9 Закона и заявителем представлены необходимые документы,
подтверждающие испрашиваемый приоритет.

 

15.1. Условия
установления конвенционного приоритета

 

При испрашивании
конвенционного приоритета в соответствии с пунктами 2 и 4 статьи 9 Закона
проверяется:

- наличие копии
первой Заявки, поданной заявителем в государстве - участнике Парижской
конвенции. Если указанная копия представлена после даты поступления Заявки в
Патентное ведомство, устанавливается соблюдение заявителем 3-месячного срока с
указанной даты, в течение которого копия первой Заявки должна быть
представлена;

- соблюдение
заявителем 6-месячного срока, начиная с даты подачи первой Заявки, в течение
которого Заявка с испрашиванием конвенционного приоритета должна поступить в
Патентное ведомство;

- представление
просьбы об установлении конвенционного приоритета не позднее двух месяцев с
даты поступления Заявки в Патентное ведомство;

- соответствие
заявляемого обозначения и перечня товаров и услуг обозначению и перечню товаров
и услуг, содержащимся в первой Заявке, при этом в перечне товаров и услуг, для
которых заявляется обозначение, могут отсутствовать некоторые из товаров и
услуг, указанные в первой Заявке.

 

15.2. Условия
установления выставочного приоритета

 

При испрашивании
выставочного приоритета в соответствии с пунктами 3 и 4 статьи 9 Закона
проверяется:

- наличие документа,
подтверждающего выставочный приоритет и соответствие его требованиям,
предусмотренным подпунктом (5) пункта 2 настоящих Правил;

- соблюдение
заявителем 6-месячного срока, начиная с даты начала открытого показа экспоната
на выставке, в течение которого Заявка с испрашиванием выставочного приоритета
должна поступить в Патентное ведомство;

- представление
просьбы об установлении выставочного приоритета не позднее двух месяцев с даты
поступления Заявки в Патентное ведомство;

- соответствие
заявляемого обозначения обозначению на экспонировавшихся товарах, при условии,
что товары, в отношении которых заявляется обозначение с испрашиванием
выставочного приоритета, экспонировались на выставке.

 

15.3. Проверка
соблюдения условий установления приоритета товарного знака

 

При несоблюдении
заявителем хотя бы одного из требований, указанных в пунктах 15.1 и 15.2
настоящих Правил, приоритет товарного знака устанавливается (с предварительным
уведомлением об этом заявителя) в соответствии с абзацами первым и вторым
пункта 15 настоящих Правил.

 

16. Проверка
дополнительных материалов

 

(1) При поступлении
дополнительных материалов, поданных заявителем по запросу Патентного ведомства,
проверяется соблюдение заявителем устан