![]() |
| ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
выполняют без пустых элементов. 4.5.5 Для проверки совместимости данных и наличия выбросов, как описано в 4.6, используют таблицы 2, 3 и статистики, рассчитанные по формулам (8 - 11). При исключении данных пересчитывают статистики. 4.5.6 Рассчитывают стандартные отклонения повторяемости srj и воспроизводимости sRj по формулам: (12) (13) 4.5.7 Исследуют, зависят ли srj и sRj от среднего yj, и, если это так, находят соответствующие функциональные соотношения, используя методы, описанные в 7.5 ГОСТ Р ИСО 5725-2. Таблица 1 — Рекомендуемая форма табулирования расхождений в базовых элементах для эксперимента с разделенными уровнями Номер лаборатории Уровень 1 2 j q 1 2 i p Таблица 3 — Рекомендуемая форма табулирования средних значений в базовых элементах для эксперимента с разделенными уровнями Номер лаборатории Уровень 1 2 j q 1 2 i p 4.6 Исследование данных на совместимость и наличие выбросов 4.6.1 Проверяют данные на совместимость, используя статистику h, описанную в 7.3.1 ГОСТ Р ИСО 5725-2. Чтобы проконтролировать совместимость расхождений в базовых элементах, рассчитывают серию для статистики h по формуле (14) Для контроля совместимости средних значений в базовых элементах рассчитывают серию для статистики h по формуле (15) Для оценки различий лабораторий с точки зрения совместимости полученных данных, наносят на график обе серии в порядке возрастания уровней, но сгруппировав их по лабораториям, как показано на рисунках 2 и 3. Интерпретация этих графиков подробно рассмотрена в 7.3.1 ГОСТ Р ИСО 5725-2. Если лаборатория получила худшую повторяемость по сравнению с другими, это будет видно по необычно большому числу больших значений h на графике, построенном по расхождениям в элементах. Если данные лаборатории, в основном, содержат систематическую погрешность, то это будет видно по значениям h на графике, построенном для средних значений в элементах: большинство из них расположится в одном направлении. В любом случае лаборатория должна изучить причины расхождений и доложить о них организатору эксперимента. 4.6.2 Для контроля данных на наличие квазивыбросов и выбросов используют критерий Граббса. описанный в 7.3.4 ГОСТ Р ИСО 5725-2. Для контроля наличия квазивыбросов и выбросов во внутриэлементных расхождениях, применяют тестирование по критерию Граббса к значениям в каждой графе таблицы 2 по очереди. Дня контроля наличия квазивыбросов и выбросов в средних значениях элементов применяют тестирование по критерию Граббса к значениям в каждой графе таблицы 3 по очереди. Интерпретация результатов тестирования полностью рассмотрена в 7.3.2 ГОСТ Р ИСО 5725-2. Их используют для идентификации результатов, которые настолько не соответствуют остальным данным эксперимента, что в случае их включений в расчеты стандартных отклонений повторяемости и воспроизводимости они окажут существенное влияние на значения этих статистик. Обычно данные, идентифицированные как выбросы, исключают из расчетов, а данные, идентифицированные как квазивыбросы, включают в расчеты, если не имеется серьезных оснований для принятия других решений. Если результаты тестирования показывают, что данные, в одной из таблиц 2 или 3 должны быть исключены из расчетов стандартных отклонений повторяемости и воспроизводимости, то соответствующие значения в другой таблице также должны быть исключены. 4.7 Представление результатов эксперимента 4.7.1 В 7.7 ГОСТ Р ИСО 5725-2 даны рекомендации по: — созданию совета экспертов специально для организации эксперимента и рассмотрения его результатов; — представлению результатов статистического анализа совету экспертов; — решениям, принимаемым советом экспертов по результатам рассмотрения; — подготовке полного отчета. 4.7.2 Рекомендации по форме представления установленных стандартных отклонений повторяемости и воспроизводимости стандартного метода измерений даны в 7.1 ГОСТ Р ИСО 5725-1. 4.8 Пример 1. Эксперимент с разделенными уровнями 4.8.1 Таблица 4 содержит данные эксперимента [2] по определению содержания протеина в кормах методом сжигания. Число лабораторий-участниц — девять, эксперимент содержал 14 уровней. В каждом уровне использовались две пробы кормов с одинаковой массовой долей протеина. Таблица 4 — Пример 1. Определение массовой доли протеина в кормах (в процентах) Перейти на стр.1Перейти на стр.2Перейти на стр.3стр.4Перейти на стр.5Перейти на стр.6Перейти на стр.7Перейти на стр.8Перейти на стр.9Перейти на стр.10Перейти на стр.11Перейти на стр.12Перейти на стр.13Перейти на стр.14Перейти на стр.15Перейти на стр.16Перейти на стр.17Перейти на стр.18Перейти на стр.19Перейти на стр.20Перейти на стр.21Перейти на стр.22Перейти на стр.23Перейти на стр.24Перейти на стр.25 |