nter>8,04  8,07


14,84  14,84


15,41  15,22


21,10  20,78




9


4,02  4,07


8,44  8,17


14,24  14,10


15,14  15,44


20,71  21,66




Таблица на В.13 — Средние значения для базовых элементов:
Термометрическое титрование креозотового масла, в процентах по массе




Номер
лаборатории i


Уровень j
 
 
 




1


2


3


4


5




1
 


4,415
 


9,340
 


17,150**
 


19,230**
 


24,140*
 




2
 


4,130
 


8,375
 


14,460
 


16,140
 


20,155
 




3
 


3,700
 


7,500
 


13,600
 


14,800
 


19,500
 




4
 


4,100
 


8,865
 


14,400
 


15,550
 


20,300
 




5
 


4,005
 


8,005
 


13,825
 


15,660
 


20,705
 




6
 


3,890
 


9,000
 


13,980
 


16,500
 


17,570
 




7
 


3,750
 


8,150
 


14,150
 


15,450
 


20,100
 




8
 


3,905
 


8,055
 


14,840
 


15,315
 


20,940
 




9
 


4.045
 


8,305
 


14,170
 


15,290
 


21,185
 




*
Рассматривают как квазивыброс.
 
 
 
 
 




**Рассматривают
как статистический
выброс.
 
 
 
 




В.3.5 Проверка на совместимость и наличие выбросов

Расчет статистик совместимости Манделя h и k (см. 7.3.1) дал
значения, представленные на рисунках В.7 и В.8. Горизонтальные линии на
диаграммах соответствуют значениям индикаторов Манделя. взятым из 8.3.

Диаграмма для h (рисунок
В.7) недвусмысленно указывает на то, что лаборатория № 1 получала гораздо
большие значения по сравнению со всеми остальными лабораториями на всех
уровнях. Такие результаты требуют внимания совета экспертов, руководящих этим
межлабораторным экспериментом. Если для этих результатов измерений невозможно
найти никаких объяснений, то специалисты должны вынести свое заключение,
основанное на дополнительных или, может быть, нестатистических, рассуждениях, и
на этой основе решить, включать или не включать данные этой лаборатории в
расчеты значений прецизионности.

Диаграмма для k (рисунок
В.8) демонстрирует, в первую очередь, значительные расхождения между параллельными
определениями в лабораториях № 6 и № 7. Тем не менее эти результаты не
представляются настолько существенными, чтобы требовать принятия каких-то
особых мер, помимо поиска возможных объяснений, и, в случае необходимости, —
корректирующих действий в лабораториях.

Применение критерия Кохрена приводит к следующим результатам (см.
таблицу В.14). На уровне 4 абсолютное расхождение 1,10 (лаборатория № 7)
приводит к значению статистики Кохрена, составляющему 1,102 /1,814 9
= 0,667.

На уровне 5 абсолютное расхождение 1,98 (лаборатория № 6) приводит
к значению статистики Кохрена, составляющему 1,982 /6,166 3 = 0,636.

Для девяти лабораторий критические значения для критерия Кохрена
составляют 0,638 для 5% и 0,754 для 1%.

Значение 1,10 на уровне 4 явно представляет собой квазивыброс, а
значение 1,98 на уровне 5 настолько близко к 5%-ному уровню, что также может
быть возможным квазивыбросом. Поскольку два этих значения существенно
отличаются от всех остальных и их присутствие значительно увеличивает делитель в
статистике Кохрена, они оба были отнесены к квазивыбросам и помечены
звездочкой. Для их исключения нет достаточных оснований, несмотря на то, что
диаграмма Манделя k (рисунок В.8)
также дает повод усомниться в этих значениях.

Применение критериев Граббса к средним значениям в базовых
элементах дает результаты, представленные в таблице В.15.

Поскольку использование критерия Граббса для одного предельного
значения указывает на выбросы на уровнях 3 и 4, для двух предельных значений
критерий Граббса на этих уровнях не применялся (см. 7.3.4).

Средние значения в базовых элементах на уровнях 3 и 4 для данных
лаборатории № 1 определены как выбросы. Среднее значение в базовом элементе
этой лаборатории на уровне 5 также высоко. Это явно видно и из диаграммы
Манделя для h (рисунок В.7).

При дальнейшем исследовании оказалось, что по крайней мере одна из
проб для уровня 5 в лаборатории № 6 могла быть ошибочно отнесена к уровню 5 с
уровня 4. Поскольку абсолютное расхождение для данного базового элемента также
было сомнительным, было принято решение, что данную пару результатов измерений
тоже можно исключить. Без данной пары значений результат измерений для
лаборатории № 1 на уровне 5 тем более является сомнительным.

Таблица В.14 — Абсолютные расхождения в базовых элементах.
Термометрическое титрование креозотового масла




Номер
лаборатории i


Уровень j
 
 
 




1


2


3


4


5




1
 


0,05
 


0,00
 


0,50
 


0,00
 


0,28
 




2
 


0,20
 


0,09
 


0,08
 


0,16
 


0,49
 




3
 


0,00
 


0,20
 


0,00
 


0,60
 


0,40
 




4
 


0,00