yle='font-size:16.0pt;mso-bidi-font-size:
10.0pt;font-family:"Times New Roman"'>10.
 Контрольный перечень вопросов по подготовке, принятию и  пересмотру технических регламентов.

 

-        
Достаточно ли четко обозначена проблема?

-        
Каковы цели и задачи правительства (или
законодательной власти)?

-        
В чём суть проблемы?

-        
Каков источник проблемы?

-        
Насколько существенна проблема?

-        
На что проблема оказывает влияние?

-        
Почему желаемого результата невозможно достичь
рыночным путём?

-        
Почему требуется вмешательство правительства
(или законодательной власти)?

-        
Рассмотрены ли все варианты решения проблемы?

-        
Какие существуют альтернативы принятию
технических регламентов для решения проблемы?

-        
Существуют ли какие-либо ограничения, которые
делают какие-то альтернативы нежелательными или неосуществимыми?

-        
Приводит ли введение технических регламентов к
наименьшим затратам либо к максимальным выгодам по сравнению с другими вариантами?

-        
Рассматривались ли вопросы разработки и
реализации технических регламентов?

-        
Разработан ли технический регламент таким
образом, что он минимизирует ограничения для фирм на их вхождение в рынок и
выход из рынка?

-        
Рассматривались ли стандарты на продукцию?

-        
Ориентирован ли технический регламент в большей
степени на результат, чем на средства для его достижения?

-        
Рассматривались ли международные стандарты и
обязательства?

-        
Согласуется ли технический регламент с
международными стандартами? Если нет, то почему?

-        
Согласуется ли технический регламент с
международными обязательствами?

-        
Рассматривался ли механизм оценки соответствия?

-        
Какие есть альтернативные механизмы
подтверждения соответствия?

-        
Оправдывает риск от возможного ущерба затраты,
возникающие от введения обязательной оценки соответствия третьей стороной?