![]() |
| ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
4.10. Если аудиторская организация определила, что она имеет достаточные доказательства неприменимости допущения непрерывности деятельности при подготовке бухгалтерской отчетности экономического субъекта <*>, то она должна заключить, что использование допущения непрерывности деятельности при подготовке бухгалтерской отчетности экономического субъекта неверно. Если в результате неверного использования экономическим субъектом при подготовке бухгалтерской отчетности допущения непрерывности деятельности эта отчетность должна быть признана недостоверной, то аудиторская фирма должна выразить мнение о достоверности этой отчетности в форме отрицательного аудиторского заключения. -------------------------------- <*> В том числе с учетом обстоятельств, направленных на улучшение положения экономического субъекта. 4.11. В любом случае если в отношении применимости допущения непрерывности деятельности при подготовке бухгалтерской отчетности экономического субъекта имеет место существенная неопределенность, не позволяющая аудиторской организации выразить мнение о достоверности отчетности в форме безусловно положительного, условно - положительного или отрицательного аудиторского заключения, то аудиторская организация должна отказаться в аудиторском заключении от выражения своего мнения. 4.12. Выраженное в аудиторском заключении серьезное сомнение в применимости допущения непрерывности деятельности, относящееся к бухгалтерской отчетности экономического субъекта за отчетный период, не может и не должно трактоваться этим субъектом и заинтересованными пользователями аудиторского заключения как свидетельство существования такого же сомнения в отношении бухгалтерской отчетности этого субъекта за период, предшествовавший отчетному. Приложение 1 ПРИМЕРЫ ОСНОВАНИЙ, ПО КОТОРЫМ МОЖЕТ ВОЗНИКНУТЬ СОМНЕНИЕ В ПРИМЕНИМОСТИ ДОПУЩЕНИЯ НЕПРЕРЫВНОСТИ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ 1. Отрицательная величина чистых активов или невыполнение установленных законодательством требований в отношении чистых активов. 2. Твердо фиксированные условия привлечения заемных средств без реалистичных перспектив на переоформление или погашение задолженности; необоснованное использование краткосрочных заемных средств для финансирования долгосрочных активов. 3. Существенные отклонения значений основных коэффициентов, характеризующих финансовое положение экономического субъекта, от нормальных (обычных) значений. 4. Значительные убытки от основной деятельности. 5. Неспособность погашать кредиторскую задолженность в положенные сроки. 6. Трудности в выполнении условий договоров займа. 7. Переход от расчетов с поставщиками (подрядчиками) на условиях коммерческого кредита или рассрочки платежа к расчетам по мере поставки товаров (выполнения работ, оказания услуг). 8. Неспособность получить финансирование для необходимого развития деятельности или иных необходимых инвестиций. 9. Потеря ключевого управленческого персонала без адекватной замены. 10. Потеря важнейшего рынка сбыта, лицензии, патента, основного поставщика (подрядчика). 11. Трудности с трудовыми ресурсами. 12. Существенная зависимость от успешного выполнения какого-то проекта. 13. Экономически нерациональные долгосрочные обязательства. 14. Невыполнение установленных законодательством требований в отношении формирования уставного капитала экономического субъекта. 15. Судебные и иные разбирательства, в которых экономический субъект выступает ответчиком и решения по которым не в пользу этого субъекта не смогут быть выполнены. 16. Изменения в законодательстве и политической ситуации в стране, которые могут негативно сказаться на условиях хозяйствования. Приложение 2 ПРИМЕРЫ АУДИТОРСКИХ ПРОЦЕДУР, В РЕЗУЛЬТАТЕ ВЫПОЛНЕНИЯ КОТОРЫХ МОГУТ БЫТЬ ПОЛУЧЕНЫ АУДИТОРСКИЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА В ОТНОШЕНИИ СОМНЕНИЯ В ПРИМЕНИМОСТИ ДОПУЩЕНИЯ НЕПРЕРЫВНОСТИ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ 1. Анализ и обсуждение с управленческим персоналом прогнозов денежных потоков, прибыли и др. по состоянию на дату, ближайшую к дате подписания аудиторского заключения. 2. Рассмотрение событий, произошедших после отчетной даты и влияющих или способных оказать влияние на возможность экономического субъекта продолжать деятельность и исполнять свои обязательства в течение, как минимум, 12 месяцев, следующих за отчетным периодом. 3. Анализ и обсуждение последней (по отношению к дате подписания аудиторского заключения) промежуточной бухгалтерской отчетности экономического субъекта. 4. Рассмотрение условий договоров займа и других долговых обязательств и анализ фактов нарушений их. 5. Ознакомление с протоколами общего собрания акционеров, заседаний Совета директоров (наблюдательного совета), исполнительного органа и т.п. для выявления свидетельств каких-либо трудностей в финансировании деятельности экономического субъекта. 6. Запрос сведений о любых существенных правовых проблемах, связанных с деятельностью экономического субъекта. 7. Подтверждения зависимых и независимых (третьих) сторон в отношении существования, законности и реальности договоренностей между ними и экономическим субъектом по поводу оказания финансовой поддержки этого субъекта, а также оценка финансовых возможностей таких сторон предоставить экономическому субъекту дополнительные ресурсы. 8. Рассмотрение положения экономического субъекта в связи с невыполненными заказами. 9. Получение письменных разъяснений, представляемых руководством проверяемого экономического субъекта, относительно планов действий, в результате которых ожидается улучшение положения экономического субъекта: распродажа имущества, заем денежных средств, реструктуризация задолженности, сокращение расходов, увеличение капитала и др. Перейти на стр.1стр.2 |