ее общие категории понятий:

категорию
предметов, к которой относятся машины, устройства, инструменты, материалы,
химические соединения и т.д., например, автомобили, диоды, передатчики,
фильтры;

категорию
процессов, к которой относятся естественные процессы и действия, например,
колебание, горение, изнашивание, бурение;

категорию
свойств, к которой относятся качественные (признаки) и количественные
(величины) характеристики предметов и процессов, например, цвет, вид,
твердость, эластичность, сыпучесть, водостойкость, мощность, скорость, сопротивление.

2.2.4 При
построении классификации, являющейся наиболее эффективным способом
систематизации понятий, выделяют все возможные признаки классификации
(основания деления), позволяющие характеризовать группы понятий или отдельные
понятия в рамках заданной области знания.

При
построении классификации в качестве справочного материала используют
существующие классификации.

2.3 В
результате установления связей между понятиями выявляют систему понятий,
которую фиксируют в систематизированном словнике.

В словнике
указывают:

номер
термина (по порядку);

термин и
собранные сведения о нем.

Собранные
термины располагают в словнике в соответствии с выявленными связями называемых
ими понятий в последовательности “от общего — к частному”, “от определяющего —
к определяемому”.

Термины-синонимы
одного понятия помещают под одним номером. Многозначный термин повторяют под
разными номерами соответственно количеству называемых им понятий.

В графе
“Примечания” разработчики аргументирование выражают свое мнение о предпочтительности
того или иного термина; в необходимых случаях объясняют последовательность
расположения терминов, связи между понятиями и т.д.

При
систематизации понятий возможны случаи, когда для одного или нескольких понятий
термины отсутствуют (понятия выражены описательно). В случае, когда в
источниках отсутствуют понятия, входящие в систему, либо возникает
необходимость в образовании таких понятий, их включают в систематизированный
словник.

2.4 При
построении определений, анализе, оценке и выборе терминов исходят из
результатов систематизации понятий для правильного определения границы каждого
понятия и соответственно места термина в терминосистеме.

Если для
одного понятия возможно построение двух или более определений, отвечающих
предъявляемым требованиям, или разработчики не могут прийти к единому мнению по
вопросу определения или выбора термина, то в первую редакцию проекта стандарта
включают все возможные варианты для обсуждения и выбора наилучшего.

В
окончательной редакции стандарта два и более определения одного понятия не
допускаются.

В виде
исключения в проекте стандарта допускается использование терминов-синонимов,
если не удалось достигнуть единого мнения по выбору одного из них в качестве
стандартизуемого.

2.5 На
стадии подготовки первой редакции проекта стандарта к стандартизуемым терминам
подбирают эквиваленты на английском, французском и немецком языках из
международных и(или) иностранных терминологических стандартов, а также
аналогичных им нормативных словарей.

2.6
Рассылка проекта стандарта (первой редакции) осуществляется в соответствии с
требованиями ГОСТ 1.0.

Рекомендуется
направлять на отзыв проект терминологического стандарта в МТК 55 “Терминология”
и межгосударственным техническим комитетам (МТК) по стандартизации, связанным
по тематике.

2.7 В отзыве
вначале высказывают мнение (замечания, предложения) по терминосистеме в целом,
а затем по отдельным пунктам стандарта. Предлагаемые в отзывах варианты
определения приводят с обоснованием. Одновременно с отзывом заинтересованные
национальные органы по стандартизации государств — участников Соглашения
направляют термины-эквиваленты на национальных языках.

2.8 В
окончательную редакцию включают, как правило, термины и определения, прошедшие
обсуждение на предыдущих этапах разработки проекта стандарта.

3 Требования
к определению

3.1
Определение есть логический прием, позволяющий установить четкие границы
понятия и его место в системе понятий.

Результатом
определения является перечень наиболее существенных отличительных признаков
понятия, формулируемый в виде предложения.

3.2 Для
определения понятия необходимо установить отношения последнего с понятиями,
входящими в данную систему. Определение является исходной точкой для анализа и
выбора соответствующего термина в качестве стандартизованного.

Основным
видом определения в терминологических стандартах является определение путец
указания ближайшего родового понятия и видовых отличительных признаков.

Пример.

кодовый теодолит: теодолит (ближайшее родовое
понятие), содержащий преобразователь типа “угол - код” (видовой отличительный
признак).

Основными
требованиями, предъявляемыми к определению и его результату-дефиниции
являются:                                                                          
'

-
соразмерность определения;

-
включение в определение только существенных признаков;

-
системность определения;

-
недопустимость “порочного круга”;

-
недопустимость тавтологии;

-
недопустимость отрицательного определения для положительного понятия;

-
однозначность понимания определения;

-
непротиворечивость терминам других стандартов;

-
оптимальная краткость определения;

-
лингвистическая правильность определения.

3.3
Определение должно быть соразмерно определяемому понятию, выражаемому данным
термином (не слишком широким и не слишком узким), т.е. признаки, фиксируемые в
определении, должны быть присущи всем объектам, относящимся к понятию, и только
этим объектам.

3.4
Определение должно содержать только существенные признаки понятия, которые
позволяют не только четко, разграничить данное понятие от смежных, но и
отразить его общность с другими понятиями системы.

3.5
Определение должно быть системным, т.е. отражать место данного понятия в
системе, к которой оно относится, указывать на тип отношений с ближайшими
понятиями.

3.6 В
определении не должно быть “порочного круга”, т.е. одно понятие не должно
определяться с помощью другого понятия, которое в свою очередь определяется
через первое.

3.7
Определение не должно быть тавтологичным.

Тавтологичным
считается такое определение, которое является развернутым повторением термина,
например, “кровельные работы” — работы по устройству кровель. Если в самом
термине содержатся необходимые и достаточные признаки понятия, определение
приводить не следует.

3.8
Определение положительного понятия не должно приводиться в отрицательной форме.

3.9
Понятие, используемое в определении, должно быть выражено определенными в
данной системе или хорошо известными и однозначно понимаемыми терминами.
Формируя определение, следует стремиться к тому, чтобы все слова в нем были
правильно поняты.

Определение,
в котором употребляются многозначные и синонимичные термины, следует уточнить,
заменив эти термины стандартизованными и однозначно понимаемыми.

Если не
удается избежать употребления в дефиниции нестандартизованных, общетехнических
(выходящих за рамки данной системы понятий), узкоспециальных,
малораспространенных или относящихся к другим системам понятий терминов,
рекомендуется определять их в справочном приложении к стандарту.

3.10 При
построении определения понятия необходимо проверить, употребляются ли входящие
в данное определение термины в том же значении, в каком они зафиксированы в
других стандартах на термины и определения.

При этом
нужно учитывать, что определение термина может зависеть от области знаний, в
рамках которой он определяется. Так определение жидкости в химии, гидромеханике
и термодинамике могут быть различными.

3.11 При
определении соподчиненных (выделенных по одному основанию деления) видовых
понятий в качестве видового отличительного признака в определениях следует
указывать один и тот же признак (или сочетание признаков).

3.12
Однотипные понятия должны иметь однотипные по структуре и лексике дефиниции.

3.13
Определение понятия должно быть оптимально кратким и состоять из одного
предложения. Оптимальная краткость определения возможна при отсутствии
избыточной информации:

недопустимы
выражения в скобках, перечисления понятия, относящиеся к определяемому понятию,

сокращения
типа “и т.п.”, “и т.д.”, “и пр.”.

3.14
Определение должно быть лингвистически правильным, т.е. соответствовать
правилам и нормам языка. Правильно построенное определение должно однозначно
характеризовать понятие.

4
Требования к стандартизуемому термину

4.1 Термин
— это слово или словосочетание специальной сферы употребления, являющееся
наименованием понятия. Термин называет специальное понятие и в совокупности с
другими терминами данной системы является компонентом научной теории определенной
области знания.

4.2 Термин
оценивают с точки зрения соответствия требованиям, позволяющим ему выполнять
свои функции. Однако требования к термину могут противоречить друг другу,
поскольку каждое из них направлено на обеспечение лишь одной из функций термина.
Поэтому термин рассматривают со всех точек зрения для того, чтобы определить,
каким тр