ze:10.0pt;mso-bidi-font-size:12.0pt;color:windowtext;text-decoration:
none;text-underline:none'>представление согласованного проекта Закона в
Правительство Российской Федерации

разработка нормативных правовых актов, необходимых
для реализации Федерального Закона



 



Ю. Н. Смирнов
- Начальник отдела ЭМС фирмы “Интерстандарт”
(www..interstandard.gost.ru)

15.35 –
16.05.Развитие технических требований
в области электромагнитной совместимости (ЭМС).

За последние десятилетия в индустриально развитых
государствах остро встала проблема обеспечения электромагнитной совместимости
(ЭМС) технических средств (ТС). Проблема эта далеко не нова. Она возникла, как
только развилась и стала вполне обыденной радиосвязь. Первоначально
электромагнитная совместимость трактовалась в качестве помех радиоприему, но
постепенно вышла за эти рамки. Теперь наука определяет понятие
"электромагнитная совместимость" как способность технических средств
функционировать с заданным качеством в заданной электромагнитной обстановке и
не создавать недопустимых электромагнитных помех другим техническим средствам.
Т.е. понятие электромагнитной совместимости расширилось от влияния радиопомех
исключительно на радиосвязь до взаимного влияния друг на друга всех технических
средств и их влияния на биологические объекты.

Анализ международной практики в области обеспечения
электромагнитной совместимости технических средств

Наиболее индустриально развитые страны уже давно
осознали необходимость решения проблемы обеспечения ЭМС через государственное
регулирование. Поскольку обеспечение качества продукции по параметрам ЭМС
непосредственно связано с безопасностью продукции для жизни, здоровья,
имущества потребителей и охраной окружающей природной среды.

В США, Канаде, Японии, Англии, в странах ЕС
требования ЭМС являются обязательными. Существующие в этих странах регламенты
по ЭМС имеют силу закона. Механизм регулирования в области ЭМС, действующий в
ЕС, в настоящее время активно вводится в других странах и через несколько лет,
надо полагать, все развитые государства мирового сообщества примут европейскую
модель.

Анализ опыта развития системы сертификации технических средств по
требованиям ЭМС в России.

В России на сегодняшний день действует около 120
нормативно-технических документов, содержащих требования по ЭМС. Эта НТД
подразделяется на:

1) ОТУ, содержащие требования ЭМС и методы измерения
параметров.

2) базовые стандарты по видам испытаний

3) стандарты на методы испытаний и требования к
аппаратуре

4) нормы и методы испытаний по видам продукции.

В основном эти документы либо не соответствуют, либо
соответствуют частично международным требованиям. Поэтому в 1999 и 2000 годах
разработаны и приняты новые 52 стандарта, согласованные с международными.

К сожалению оснащенность наших испытательных
лабораторий оставляет желать лучшего. Оборудование зачастую устаревшее, нет
специальных помещений. Некоторые виды испытаний вообще не обеспечены ни
оборудованием, ни условиями. В подавляющем большинстве наши лаборатории
(центры) оснащены устаревшими комплектами FSM производства ГДР, давно уже выслужившие свой срок,
поскольку последние поставки были в 80-х годах. Новое оборудование в единичных
экземплярах имеется далеко не во всех лабораториях. Что касается испытательного
оборудования, то лаборатории в основном оснащены комплектами белорусского
производства (концерн "Планар") и производства НПП "Прорыв"
(г.Петрозаводск). Встречаются и другие приборы, в т.ч. импортные (в основном
фирмы Шаффнер), но это в редких случаях. При этом наше оборудование требует
зачастую дополнительной калибровки и охватывает далеко не все виды испытаний.

Особо необходимо обратить внимание на такие виды
испытаний, как измерение уровня электромагнитного поля и испытания на
устойчивость к нему. Для этого необходимо наличие безэховой экранированной
камеры (БЭК), мощных антенн, усилителей мощности широкого диапазона. На
сегодняшний день существующие камеры, в большинстве, не отвечают мировым
требованиям. А мощных антенн и усилителей мощности у нас практически нет. С
измерениями поля на 10-метровом расстоянии, как в ближайшее время будет
требоваться для достаточно большого перечня продукции, так же большие проблемы.
Существующие БЭК в большинстве своем даже при 3-х метровом измерительном
расстоянии не соответствуют по метрологическим характеристики во всем
необходимом диапазоне.



 



А. В.
Карташев - Первый зам. Директора ВНИИстандарта

16.10 – 16.40.О
развитии работ по каталогизации в Российской Федерации

Последние годы были ознаменованы повышением интереса
к работам по каталогизации продукции, чему в определяющей мере способствовал
выход двух постановлений Правительства Российской Федерации от 11 января 2000
года № 26 и от 2 июня 2001 года № 436.

В 2000 – 2001 годах во исполнение постановления
Правительства Российской Федерации от 11 января 2000 г. № 26 выполнен комплекс
мероприятий по реализации "Основных положений создания Федеральной системы
каталогизации продукции для федеральных государственных нужд" (ФСКП), в
том числе:

- реализованные в нормативных документах ФСКП
принципы классификации, идентификации и кодирования информации о продукции,
гармонизированы с применяемыми в международной практике;

- структура федерального номенклатурного номера
полностью соответствует принятой в международной системе каталогизации;

- создается распределенный автоматизированный банк
данных ФСКП;

- развивается организационная структура ФСКП.

- наполняется банка данных о каталогизированной
продукции;

- получен первый опыт каталогизации экспортируемой
продукции с разработкой электронных каталогов предметов снабжения.

Важной составляющей развития работ по каталогизации в
стране является формирование их нормативно – технического обеспечения путем
разработки и принятия соответствующих нормативных документов. Причем документы
по каталогизации составляют самостоятельный комплекс нормативных документов,
который получил номер: ГОСТ Р 51725 и наименование "Каталогизация продукции
для федеральных государственных нужд". В соответствии с поручением
Правительства России проводилась работа по обеспечению участия Российской
Федерации в международных и региональных организациях по каталогизации.