Главная страница перейти на главную страницу Serti.ru Поиск законов и стандартов на сайте поиск документов Каталог документов каталог документов Добавить в избранное добавить сайт Serti.ru в избранное










goКодексы

goТехническое регулирование

goДокументы Правительства Москвы

goГТК России

goРоспатент

goГосстрой России

goТехнические комитеты

goКлассификаторы

goГосударственные стандарты России

goГосстандарт России

goГоскомэкология России

goГоскомсанэпиднадзор России

goГосгортехнадзор России

goМЧС России

goМинэнерго России

goМинтруд России

goМинтранс России

goВетеринарно-санитарные правила

goМинсельхоз России

goМинсвязи России

goМПС России

goМПР России

goСанПиН, ГН, МУК, ПДК, ОБУВ

goМинздрав России

goМВД России

goДокументы международных организаций

goПравила и порядки сертификации однородных видов продукции

goДокументы Системы сертификации ГОСТ Р

goОсновополагающие документы по сертификации

goДокументы Правительства Российской Федерации

goЗаконы Российской Федерации

goУтратили силу или отменены


и представителя не допускаются лица в
случае, если они являются сотрудниками государственных органов, осуществляющих
надзор и контроль за соблюдением правил, нарушение которых явилось основанием
для возбуждения данного дела, или если они ранее выступали в качестве иных
участников производства по данному делу.

2. К участию в производстве по делу об административном
правонарушении в качестве специалиста, эксперта и переводчика не допускаются
лица в случае, если они состоят в родственных отношениях с лицом, привлекаемым
к административной ответственности, потерпевшим, их законными представителями,
защитником, представителем, прокурором, судьей, членом коллегиального органа
или должностным лицом, в производстве которых находится данное дело, или если
они ранее выступали в качестве иных участников производства по данному делу, а
равно если имеются основания считать этих лиц лично, прямо или косвенно,
заинтересованными в исходе данного дела.

 

Статья 25.13. Отводы лиц, участие которых в производстве по делу
об административном правонарушении не допускается

 

1. При наличии предусмотренных статьей 25.12 настоящего Кодекса
обстоятельств, исключающих возможность участия лица в качестве защитника,
представителя, специалиста, эксперта или переводчика в производстве по делу об
административном правонарушении, указанное лицо подлежит отводу.

2. Заявление о самоотводе или об отводе подается судье, органу,
должностному лицу, в производстве которых находится дело об административном
правонарушении.

3. Рассмотрев заявление о самоотводе или об отводе, судья, орган,
должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном
правонарушении, выносят определение об удовлетворении заявления либо об отказе
в его удовлетворении.

 

Статья 25.14. Возмещение расходов потерпевшему, свидетелю,
специалисту, эксперту, переводчику и понятому

 

1. Потерпевшему, свидетелю, специалисту, эксперту, переводчику и
понятому возмещаются в установленном Правительством Российской Федерации порядке
расходы, понесенные ими в связи с явкой в суд, орган, к должностному лицу, в
производстве которых находится дело об административном правонарушении.

2. Труд специалиста, эксперта и переводчика оплачивается в
порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

 

Глава
26. ПРЕДМЕТ ДОКАЗЫВАНИЯ. ДОКАЗАТЕЛЬСТВА.

ОЦЕНКА
ДОКАЗАТЕЛЬСТВ

 

Статья 26.1. Обстоятельства, подлежащие выяснению по делу об
административном правонарушении

 

По делу об административном правонарушении выяснению подлежат:

1) наличие события административного правонарушения;

2) лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за
которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации
предусмотрена административная ответственность;

3) виновность лица в совершении административного правонарушения;

4) обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и
обстоятельства, отягчающие административную ответственность;

5) характер и размер ущерба, причиненного административным
правонарушением;

6) обстоятельства, исключающие производство по делу об
административном правонарушении;

7) иные обстоятельства, имеющие значение для правильного
разрешения дела, а также причины и условия совершения административного
правонарушения.

 

Статья 26.2. Доказательства

 

1. Доказательствами по делу об административном правонарушении
являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган,
должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие
или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица,
привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства,
имеющие значение для правильного разрешения дела.

2. Эти данные устанавливаются протоколом об административном
правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом,
объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об
административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей,
заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных
технических средств, вещественными доказательствами.

3. Не допускается использование доказательств, полученных с
нарушением закона.

 

Статья 26.3. Объяснения лица, в отношении которого ведется
производство по делу об административном правонарушении, показания потерпевшего
и свидетелей

 

1. Объяснения лица, в отношении которого ведется производство по
делу об административном правонарушении, показания потерпевшего и свидетелей
представляют собой сведения, имеющие отношение к делу и сообщенные указанными
лицами в устной или письменной форме.

2. Объяснения лица, в отношении которого ведется производство по
делу об административном правонарушении, показания потерпевшего и свидетелей
отражаются в протоколе об административном правонарушении, протоколе о
применении меры обеспечения производства по делу об административном
правонарушении, протоколе рассмотрения дела об административном правонарушении,
а в случае необходимости записываются и приобщаются к делу.

 

Статья 26.4. Экспертиза

 

1. В случаях, если при производстве по делу об административном
правонарушении возникает необходимость в использовании специальных познаний в
науке, технике, искусстве или ремесле, судья, орган, должностное лицо, в
производстве которых находится дело, выносят определение о назначении
экспертизы. Определение обязательно для исполнения экспертами или учреждениями,
которым поручено проведение экспертизы.

2. В определении указываются:

1) основания для назначения экспертизы;

2) фамилия, имя, отчество эксперта или наименование учреждения, в
котором должна быть проведена экспертиза;

3) вопросы, поставленные перед экспертом;

4) перечень материалов, предоставляемых в распоряжение эксперта.

Кроме того, в определении должны быть записи о разъяснении
эксперту его прав и обязанностей и о предупреждении его об административной
ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

3. Вопросы, поставленные перед экспертом, и его заключение не
могут выходить за пределы специальных познаний эксперта.

4. До направления определения для исполнения судья, орган,
должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном
правонарушении, обязаны ознакомить с ним лицо, в отношении которого ведется
производство по делу об административном правонарушении, и потерпевшего,
разъяснить им права, в том числе право заявлять отвод эксперту, право просить о
привлечении в качестве эксперта указанных ими лиц, право ставить вопросы для
дачи на них ответов в заключении эксперта.

5. Эксперт дает заключение в письменной форме от своего имени. В
заключении эксперта должно быть указано, кем и на каком основании проводились
исследования, их содержание, должны быть даны обоснованные ответы на
поставленные перед экспертом вопросы и сделаны выводы.

6. Заключение эксперта не является обязательным для судьи,
органа, должностного лица, в производстве которых находится дело об
административном правонарушении, однако несогласие с заключением эксперта
должно быть мотивировано.

 

Статья 26.5. Взятие проб и образцов

 

1. Должностное лицо, осуществляющее производство по делу об
административном правонарушении, вправе брать образцы почерка, пробы и образцы
товаров и иных предметов, необходимые для проведения экспертизы.

2. В случае необходимости при взятии проб и образцов применяются
фото- и киносъемка, видеозапись, иные установленные способы фиксации вещественных
доказательств.

3. О взятии проб и образцов составляется протокол,
предусмотренный статьей 27.10 настоящего Кодекса.

 

Статья 26.6. Вещественные доказательства

 

1. Под вещественными доказательствами по делу об административном
правонарушении понимаются орудия совершения или предметы административного
правонарушения, в том числе орудия совершения или предметы административного
правонарушения, сохранившие на себе его следы.

2. Вещественные доказательства в случае необходимости
фотографируются или фиксируются иным установленным способом и приобщаются к
делу об административном правонарушении. О наличии вещественных доказательств
делается запись в протоколе об административном правонарушении или в ином
протоколе, предусмотренном настоящим Кодексом.

3. Судья, орган, должностное лицо, в производстве которых
находится дело об административном правонарушении, обязаны принять необходимые
меры по обеспечению сохранности вещественных доказательств до разрешения дела
по существу, а также принять решение о них по окончании рассмотрения дела.

 

Статья 26.7. Документы

 

1. Документы признаются доказательствами, если сведения,
изложенные или удостоверенные в них организациями, их объединениями,
должностными лицами и гражданами, имеют значение для производства по делу об
административном правонарушении.

2. Документы могут содержать сведения, зафиксированные как в
письменной, так и в иной форме. К документам могут быть отнесены материалы
фото- и киносъемки, звуко- и видеозаписи, информационных баз и банков данных и
иные носители информации.

3. Судья, орган, должностное лицо, в производстве которых
находится дело об административном правонарушении, обязаны принять необходимые
меры по обеспечению сохранности документов до разрешения дела по существу, а
также принять решение о них по окончании рассмотрения дела.

4. В случаях, если документы обладают признаками, указанными в
статье 26.6 настоящего Кодекса, такие документы являются вещественными
доказательствами.

 

Статья 26.8. Показания специальных технических средств

 

1. Под специальными техническими средствами понимаются
измерительные приборы, утвержденные в установленном порядке в качестве средств
измерения, имеющие соответствующие сертификаты и прошедшие метрологическую
поверку.

2. Показания специальных технических средств отражаются в
протоколе об административном правонарушении.

 

Статья 26.9. Поручения и запросы по делу об административном
правонарушении

 

1. Для получения доказательств по делу об административном
правонарушении должностное лицо, осуществляющее производство по делу об
административном правонарушении, вправе направлять запросы в соответствующие
территориальные органы либо поручить совершение отдельных действий,
предусмотренных настоящим Кодексом, должностному лицу соответствующего
территориального органа.

2. Поручение либо запрос по делу об административном
правонарушении подлежит исполнению не позднее чем в пятидневный срок со дня
получения указанного поручения либо запроса.

3. Взаимодействие органов, осуществляющих производство по делам
об административных правонарушениях, с компетентными органами иностранных
государств и международными организациями осуществляется в порядке,
предусмотренном законодательством Российской Федерации.

 

Статья 26.10. Истребование сведений

 

Судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится
дело об административном правонарушении, вправе вынести определение об
истребовании сведений, необходимых для разрешения дела. Истребуемые сведения
должны быть направлены в трехдневный срок со дня получения определения, а при
совершении административного правонарушения, влекущего административный арест,
незамедлительно. При невозможности представления указанных сведений организация
обязана в трехдневный срок уведомить об этом в письменной форме судью, орган,
должностное лицо, вынесших определение.

 

Статья 26.11. Оценка доказательств

 

Судья, члены коллегиального органа, должностное лицо,
осуществляющие производство по делу об административном правонарушении,
оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем,
полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

 

Глава
27. ПРИМЕНЕНИЕ МЕР ОБЕСПЕЧЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВА

ПО
ДЕЛАМ ОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХ

 

Статья 27.1. Меры обеспечения производства по делу об
административном правонарушении

 

1. В целях пресечения административного правонарушения,
установления личности нарушителя, составления протокола об административном
правонарушении при невозможности его составления на месте выявления
административного правонарушения, обеспечения своевременного и правильного
рассмотрения дела об административном правонарушении и исполнения принятого по
делу постановления уполномоченное лицо вправе в пределах своих полномочий применять
следующие меры обеспечения производства по делу об административном
правонарушении:

1) доставление;

2) административное задержание;

3) личный досмотр, досмотр вещей, досмотр транспортного средства,
находящихся при физическом лице; осмотр принадлежащих юридическому лицу
помещений, территорий, находящихся там вещей и документов;

4) изъятие вещей и документов;

5) отстранение от управления транспортным средством
соответствующего вида;

6) медицинское освидетельствование на состояние опьянения;

7) задержание транспортного средства, запрещение его
эксплуатации;

8) арест товаров, транспортных средств и иных вещей;

9) привод.

2. Вред, причиненный незаконным применением мер обеспечения
производства по делу об административном правонарушении, подлежит возмещению в
порядке, предусмотренном гражданским законодательством.

 

Статья 27.2. Доставление

 

1. Доставление, то есть принудительное препровождение физического
лица в целях составления протокола об административном правонарушении при
невозможности его составления на месте выявления административного
правонарушения, если составление протокола является обязательным,
осуществляется:

1) должностными лицами органов внутренних дел (милиции) при
выявлении административных правонарушений, дела о которых в

Перейти на стр.1Перейти на стр.2Перейти на стр.3Перейти на стр.4Перейти на стр.5Перейти на стр.6Перейти на стр.7Перейти на стр.8Перейти на стр.9Перейти на стр.10Перейти на стр.11Перейти на стр.12Перейти на стр.13Перейти на стр.14Перейти на стр.15Перейти на стр.16Перейти на стр.17Перейти на стр.18Перейти на стр.19Перейти на стр.20Перейти на стр.21Перейти на стр.22Перейти на стр.23Перейти на стр.24Перейти на стр.25Перейти на стр.26Перейти на стр.27Перейти на стр.28Перейти на стр.29Перейти на стр.30Перейти на стр.31Перейти на стр.32Перейти на стр.33Перейти на стр.34Перейти на стр.35Перейти на стр.36стр.37Перейти на стр.38Перейти на стр.39Перейти на стр.40Перейти на стр.41Перейти на стр.42Перейти на стр.43Перейти на стр.44Перейти на стр.45Перейти на стр.46Перейти на стр.47