Главная страница перейти на главную страницу Serti.ru Поиск законов и стандартов на сайте поиск документов Каталог документов каталог документов Добавить в избранное добавить сайт Serti.ru в избранное










goКодексы

goТехническое регулирование

goДокументы Правительства Москвы

goГТК России

goРоспатент

goГосстрой России

goТехнические комитеты

goКлассификаторы

goГосударственные стандарты России

goГосстандарт России

goГоскомэкология России

goГоскомсанэпиднадзор России

goГосгортехнадзор России

goМЧС России

goМинэнерго России

goМинтруд России

goМинтранс России

goВетеринарно-санитарные правила

goМинсельхоз России

goМинсвязи России

goМПС России

goМПР России

goСанПиН, ГН, МУК, ПДК, ОБУВ

goМинздрав России

goМВД России

goДокументы международных организаций

goПравила и порядки сертификации однородных видов продукции

goДокументы Системы сертификации ГОСТ Р

goОсновополагающие документы по сертификации

goДокументы Правительства Российской Федерации

goЗаконы Российской Федерации

goУтратили силу или отменены


ие шума, В.

7.5. Порядок проведения испытаний

7.5.1. В испытываемом техническом комплексе тиражирования
видеопродукции записываются контрольные видеокассеты (КВК), содержащие
измерительные сигналы и тестовые фрагменты подвижных изображений.

7.5.2. Оборудование для записи КВК должно соответствовать
документации на испытываемый технический комплекс и скоммутировано в соответствии
с принятой технологией тиражирования.

7.5.3. Количество записываемых КВК определяется в соответствии с
ГОСТ Р 50779.71.

7.5.4. На устройство воспроизведения видеофонограммы - оригинала
устанавливаются в случае объективной оценки - техническая видеокассета, а
субъективной оценки - технологическая видеокассета и производится запись
воспроизводимых измерительных сигналов на записывающие видеомагнитофоны,
количество определяется методом случайной выборки, устанавливаются ВК,
соответствующие ГОСТ 29271.

7.6. Субъективная оценка качества

Испытания технических комплексов тиражирования видеопродукции с
помощью ТлВК производятся путем субъективной оценки качества изображения и
звука в соответствии с Приложениями А, Б, В, Г, Е.

ТлВК в соответствии с требованиями ОСТ 58-25-01 содержит запись
набора испытательных видео- и звуковых сигналов, таблиц и фрагментов подвижных
изображений, которые воспроизводятся и одновременно записываются на КВК на
выходе канала перезаписи.

Методика испытаний основана на субъективной оценке качества
изображения и звука при воспроизведении ТлВК и КВК с помощью устройств
визуального контроля (мониторов) и акустических устройств контроля звука.

Перед проведением испытаний необходимо произвести оценку качества
изображения монитора на соответствие технической документации с использованием
видеосигналов:

WHITE 100% - сигнал белого поля;

EBU COLOR BARS - сигнал цветных полос по каналу яркости;

R, G, В - сигналы основных цветов 75% насыщенности (красный,
зеленый, синий), записанные поочередно;

CROSS HTH/DOTS - сигнал сетки.

Методы измерений параметров монитора приведены в СТП 47-18-00.

Субъективная оценка качества может проводиться двумя способами:
последовательного и параллельного сравнения.

В первом случае субъективная оценка качества изображения и звука
проводится способом последовательного сравнения качества изображения и звука на
входе и выходе испытуемого комплекса. Во втором случае субъективная оценка
качества изображения проводится способом параллельного сравнения на экране
монитора одних и тех же испытательных сигналов, таблиц и фрагментов при наличии
специального коммутатора - компаратора изображений, обеспечивающего
одновременную подачу на монитор сигналов со входа и выхода комплекса.

При проведении субъективной оценки используют шкалу ухудшения в
соответствии с ГОСТ 26320.

Условия проведения субъективной оценки качества изображения
должны соответствовать требованиям п. 2 ГОСТ 26320.

Субъективная оценка качества изображения проводится по шкале
ухудшения (таблица 3).

 

 

Таблица 3

 




Мнение наблюдателя          


Соответствующая числовая
оценка        




Ухудшение незаметно                   


5          




Ухудшение заметно, но не
мешает       


4          




Ухудшение несколько
мешает            


3          




Ухудшение мешает                      


2          




Ухудшение очень
мешает                


1          




 

Субъективная оценка качества звукового сопровождения проводится
по наличию дефектов: шумов, треска, щелчков и других посторонних помех,
определяемых на слух с использованием контрольных акустических устройств.

Для более точной оценки уровня сигнала звукового сопровождения
номинальному значению измерение уровня звука производится с помощью измерителя
квазипикового уровня по ГОСТ 21185.

Порядок оценки качества приведен в Приложениях А, Б, В, Г.

 

 

 

 

 

 

Приложение А

 

ВЛИЯНИЕ ТИПОВЫХ ДЕФЕКТОВ

ИЗОБРАЖЕНИЯ НА ВОСПРИЯТИЕ ИНФОРМАЦИИ, ПРИВОДЯЩЕЕ

К РАЗЛИЧНЫМ ОЦЕНКАМ КАЧЕСТВА

 

1. Шумы, фон, муар, импульсные помехи, цветные
факелы

 

Как правило, дефекты этого типа постоянно изменяются: мерцают,
перемещаются - т.е. находятся в динамике. Поэтому они обычно отвлекают от
восприятия информации и приводят к оценке "удовлетворительно" - 3.

Однако бывают исключения.

1.1. Влияние этих дефектов, приводящее к оценкам "очень
плохо" - 1 и "плохо"- 2, аналогично влиянию статичных дефектов.

1.2. Интенсивность таких дефектов, как шум изображения, может
быть чрезвычайно мала. В этом случае устанавливается оценка "хорошо"
- 4.

 

2. Четкость, фокусировка

 

2.1. Оценка "хорошо" - 4 - устанавливается в случаях
едва заметного ухудшения очертаний или резкости границ различных предметов,
незначительной размытости черно - белых и цветных переходов. Влияние этого
дефекта не должно быть навязчивым, отвлекающим.

2.2. В случае сильной заметности этих дефектов, однако не
приводящей к потере информации, или постоянном их изменении устанавливается
оценка "удовлетворительно" - 3, т.е. дефект отвлекает от восприятия
информации.

2.3. При сильном проявлении этих дефектов они могут
препятствовать восприятию главной части изображения. Очевидно, что при этом
информация не будет восприниматься полностью. В таких случаях устанавливается
оценка "очень плохо" - 1.

 

3. Тянущиеся продолжения ("тянучки"),

повторы, окантовки (цветовые окантовки)

 

Эти дефекты, как правило, статичны. Они не мерцают, не изменяются
по величине интенсивности и поэтому не должны отвлекать от восприятия
информации. В этом случае изображение обычно оценивается на "хорошо"
- 4.

Однако бывают исключения.

3.1. Если дефект попал на главную часть изображения и
препятствует ее восприятию, например на общем плане окантовки (повторы) сделали
неразличимыми людей или "тянучка" от светильника попала на лицо
выступающего, то в этом случае оценка должна быть "плохо" - 2 - брак.

3.2. "Тянучка" движется вместе с изображением одного из
предметов. Например от футбольного мяча во время игры. В этом случае дефект
будет постоянно отвлекать, так как он постоянно перемещается.

3.3. Стационарный дефект может привести к оценке
"удовлетворительно" - 3, если он очень заметен. Например сильный
повтор, сильная "тянучка".

 

4. Искажение цветопередачи

 

Следует различать два вида искажений цветопередачи:

- искажение цветового тона;

- искажение насыщенности цвета.

При искажении тона цвет изображения воспроизводится неверно.

Например лицо человека телесного цвета имеет малиновый тон,
красный цвет передается кирпичным.

При искажении насыщенности наблюдается "разбеливание"
цвета или увеличение его насыщенности при сохранении его цветового тона.

Искажения насыщенности могут быть больше, чем искажения цветового
тона.

Оценка в таких случаях выставляется следующим образом:

4.1. Оценка "очень плохо" - 1 - устанавливается в
случае, если цвет практически отсутствует, в то время когда он должен быть.

4.2. Оценка "плохо" - 2 - устанавливается в случаях:

- когда цветность всех деталей изображения искажена настолько,
что изображение не соответствует реальным цветам, хорошо известным зрителям и
хранящимся в их памяти, цветовые искажения мешают восприятию изображения;

- произвольного изменения цвета при воспроизведении контрольного
фрагмента.

4.3. Оценка "удовлетворительно" - 3 - устанавливается в
случае, когда цветность деталей изображения незначительно отличается от
цветности, хранящейся в памяти зрителя, цветовые искажения заметны, но не
мешают восприятию изображения.

4.4. Оценка "хорошо" - 4 - устанавливается в случае,
когда незначительно искажена цветность главной части изображения, а в целом,
цветовые искажения не мешают восприятию изображения.

4.5. Оценка "отлично" - 5 - устанавливается тогда,
когда цветность изображения совпадает с цветностью, хранящейся в памяти
человека, и изображение воспринимается как хорошее.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Приложение Б

 

ОСНОВНЫЕ ПАРАМЕТРЫ, ПО КОТОРЫМ

ПРОВОДИТСЯ СУБЪЕКТИВНАЯ ОЦЕНКА КАЧЕСТВА

ТЕЛЕВИЗИОННОГО ИЗОБРАЖЕНИЯ

 

Таблица В

 




Оцениваемый параметр


Пояснение                 




1. Шумы            


Флуктуационные помехи,
появляющиеся на    
изображении в виде хаотической ряби или   

"хлопьев снега"                           




2. Фон             


Низкочастотная
периодическая помеха, приво-
дящая к появлению на изображении широких  

горизонтальных темных и светлых полос, пе-
ремещающихся вверх или вниз по экрану, и  

вызывающая при большом уровне искажения   

вертикальных линий в такт с фоном         





3. Муар            


Высокочастотные помехи,
чаще всего проявля-
ющиеся в виде вертикальных или наклонных  

неподвижных или перемещающихся полос на   

изображении                               





4. Импульсная      
помеха             


На изображении наблюдаются
хаотические    
вспышки или светлые и темные штрихи различ-
ной длительности                          





5. Нарушение       
синхронизации      


Нарушения формы и
длительности синхроим-  
пульсов, приводящие к неустойчивости кадра,
выбиванию цветовой синхронизации, выражаю-
щейся в изменении цвета или полном его про-
падании                                   





6. Четкость и       
разрешающая        
способность        


Способность контролируемой
системы воспро-
изводить на экране мелкие детали передавае-
мого объекта. На четкость оказывают сущест-
венное воздействие шумы, муар, окантовки, 

тянучки и др. Оценивается по воспроизводи-
мым изображениям таблиц ИТМ-01-97,        

ИТМ-02-97, ИТМ-05-98, ИТМ-06-98 и собствен-
ных программ                              





7. Тянущиеся       
продолжения        
(тянучки)          


Частотно - фазовые
искажения, проявляющиеся
на изображении в виде горизонтальных свет-
лых или темных полос с монотонно изменяю- 

щейся яркостью, тянущихся вправо от яркост-
ных перепадов                             





8. Повторы и окан- 
товки              


Появление на экране
отражений в виде мно- 
гократных контуров основного изображения с
постепенно затухающей интенсивностью. Появ-
ление на изображении темных и светлых окан-
товок вблизи яркостных перепадов (пластика)




9. Цветные окантов-
ки                 


Рассовмещение во времени
сигналов яркости и
цветности, приводящее на экране к смещению
контуров цветного изображения относительно
соответствующих яркостных контуров. Рассов-
мещение первичных цветовых сигналов, приво-
дящее к появлению на экране цветных конту-
ров изображения                            




10. Дифференциально
- фазовые искажения


Искажения визуально
проявляются, как прави-
ло, в ложных окрашиваниях желто - розовым 

оттенком светлых деталей на участках, при-
мыкающих к границам больших яркостных пере-
падов                                     





11.
"Факелы"       


Искажения визуально
наблюдаются правее мел-
ких деталей большой яркости в виде хаотич-
ных цветных горизонтальных штрихов (типа  

"бахромы")                                




Перейти на стр.1Перейти на стр.2Перейти на стр.3стр.4Перейти на стр.5Перейти на стр.6Перейти на стр.7Перейти на стр.8Перейти на стр.9Перейти на стр.10