ass=a4 style='margin:0cm;margin-bottom:.0001pt'> 

Примечание — При использовании для оценивания
качества результатов испытаний статистической оценки погрешности — Δ~ качество результатов
испытаний признают неудовлетворительным при |Z| > 2.

Е.3.3 Форма заключения, составляемого координатором по результатам
контроля с использованием данного алгоритма при наличии приписанного значения
характеристики погрешности (Δд
= Δ), приведена в приложении Ж.

Е.4 Оценка наличия систематического сдвига в результатах испытаний,
получаемых в ИЛ

Е.4.1 Данный алгоритм может быть использован при организации
эксперимента в соответствии с Е.2.2 —Е.2.4 при условии получения в ИЛ не менее
трех результатов испытаний с применением одного метода испытаний, одной
методики испытаний и одной или аналогичной процедуры подготовки проб.

Е.4.2 Показатель Zc,
характеризующий систематический сдвиг в результатах испытаний, вычисляют по
формуле












 

 



где Zi — Z-индекс,
рассчитанный в соответствии с Е.3.1 для i-го результата испытания, i=1,……,n;

n — общее число результатов испытаний,
полученных в ИЛ в условиях, установленных Е.4.1.

Е.4.3 Заключение о наличии систематического сдвига в результатах
испытаний делают на основе сравнения значения |Zс| с установленными
нормативами контроля: Z' = 2; Z" = 3:

— при |Z|£ Z'    признают
отсутствие систематического сдвига в результатах испытаний;

— при Z' < |Z| £ Z" подвергают сомнению отсутствие
систематического сдвига в результатах испытаний;

— при |Z| > Z"    
признают наличие систематического сдвига в результатах испытаний.

Е.4.4 Наличие систематического сдвига в результатах испытаний
свидетельствует о наличии постоянной ошибки в процедуре проведения испытаний. В
этом случае ИЛ обязана выявить ошибку и внести в процедуру испытаний
соответствующие изменения.

Если при проведении МСИ испытывали несколько ОК. с определением в
них одного показателя и обнаружили наличие систематического сдвига в
результатах испытаний, это свидетельствует о наличии постоянной части
систематической составляющей погрешности результатов испытаний для используемой
методики испытаний. В данном случае целесообразно устранить причину появления
постоянной части систематической погрешности или, при невозможности этого,
внести обоснованную поправку в результаты испытаний.

Е.5 Оценка качества работы ИЛ по совокупности результатов
испытаний, полученных при проведении МСИ

Е.5.1 Данный алгоритм может быть использован при организации МСИ в
соответствии с Е.2.2—Е.2.4 при условии получения в ИЛ не менее трех результатов
испытаний.












Е.5.2 На основе Z-индексов, рассчитанных для каждого результата испытаний,
полученного ИЛ, вычисляют значение Zк по формуле

 



Е.5.3 Заключение о качестве работы ИЛ применительно к объектам и
показателям, подвергнутым контролю при проведении МСИ, делают на основе сравнения
значения Zк
с нормативными контроля h1
и h2, зависящими
от числа n рассчитанных
Z-индексов:

— при Zк<
h1    качество работы ИЛ признают
удовлетворительным;

— при h1
£
Zк £
h2 качество
работы ИЛ признают сомнительным и подлежащим дополнительной проверке;

— при Zк
> h2    качество работы ИЛ признают
неудовлетворительным.

Значения h1
и h2 приведены
в таблице E.1.

 

Таблица E.1—
Значения h1
и h2 в
зависимости от числа Z-индексов




n


h1


h2


n


h1


h2




2
3
4
5
6
 


6,0
7,8
9,5
11,1
12,6
 


13,8
16,3
18,5
20,5
22,5
 


7
8
9
10
11
12


14,1
15,5