![]() |
| ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
src="./50_2_011.files/image003.gif" align=left hspace=4 v:shapes="_x0000_s1027">Г.1.3.1 Проверка соответствия оцененных в ходе МСИ для каждой используемой методики статистических оценок характеристик случайной и систематической составля-ющих погрешности приписанным характеристикам составляющих погрешности и Δc для этой методики: — отбраковка резко отклоняющихся результатов (грубых промахов) из совокупности полученных в ходе эксперимента (например, в соответствии с 7.3 [12]); — установление статистических оценок характеристик случайной и систематической составляющих погрешности результатов испытаний, полученных в ходе эксперимента (например, в соответствии с алгоритмом по 5.14 [12]); — сопоставление статистических оценок с приписанными характеристиками погрешности. Г.1.3.2 При соответствии статистических оценок приписанным характеристикам погрешности оценку качества результатов испытаний, полученных в отдельных ИЛ, проводят с использованием приписанных характеристик погрешности (например, с применением Z-индекса в соответствии с приложением Е). Г.1.3.3 При несоответствии статистических оценок приписанным характеристикам погрешности: — установление статистической оценки характеристики погрешности результа-тов испытаний, полученных в ходе МСИ по данной методике испытаний, с учетом статистического разброса результатов испытаний и отклонения их среднего значения от аттестованного значения ОК (например, в соответствии с разделом 10 [13]). — определение качества результатов испытаний, полученных в ходе МСИ, с использованием установленной статистической оценки характеристики погрешности; — выяснение обоснованности характеристик погрешности, установленных в НД на метод испытаний. Г.1.4 Обработка результатов испытаний, полученных по методикам испытаний с неустановленными характеристиками погрешности. Г.1.4.1 Отбраковка резко отклоняющихся результатов (грубых промахов) из совокупности полученных в ходе МСИ по каждой используемой методике испытаний (например, в соответствии с 7.3 [14]). Г.1.4.2 Установление статистической оценки Δ~ характеристики погрешности результатов испытаний, полученных в ходе МСИ по данной методике, с учетом статистического разброса результатов испытаний и отклонения их среднего значения от аттестованного значения ОК (например, в соответствии с разделом 10 [13]). Г.1.4.3 Определение качества результатов испытаний, полученных в ходе МСИ, с использованием статистической оценки характеристики погрешности по Г.1.4.2. Г.2 Порядок обработки экспериментальных данных при использовании ОК, аттестуемого в процессе проведения МСИ Г.2.1 Отбраковка из совокупности результатов испытаний, проведенных всеми ИЛ — участницами МСИ, результатов, полученных на основе параллельных определений, расхождение между которыми превышает допустимое (при установлении последнего в НД на методы испытаний). Г.2.2 Установление аттестованного значения ОК и погрешности аттестованного значения. Г.2.2.1 Отбраковка резко отклоняющихся результатов (грубых промахов) их совокупности полученных в ходе МСИ (например, в соответствии с 7.3 [14]). Г.2.2.2 Оценивание аттестованного значения ОК и погрешности аттестованного значения на основе неотбракованных результатов методами параметрической или непараметрической статистики (например, в соответствии с ГОСТ 8.532). Г.2.3 Дальнейшая обработка экспериментальных данных — аналогично Г.1.2—Г.1.4. ПРИЛОЖЕНИЕ Д (рекомендуемое) Рисунок Д.1 ПРИЛОЖЕНИЕ E (рекомендуемое) Алгоритм оценки качества результатов испытаний (с использованием Z-индексов) E.1 Применение алгоритма с использованием Z-индексов 1) позволяет оценить качество результатов испытаний, полученных ИЛ при проведении МСИ, сделать выводы о качестве работы ИЛ и дать рекомендации по организации ее работ. Е.2 МСИ предусматривают получение в каждой ИЛ одного результата определения содержания одного показателя в одном ОК. и могут быть организованы одним из следующих способов: Е.2.1 С использованием одного аттестованного ОК. с одним определяемым в нем показателем. Е.2.2 С использованием одного аттестованного ОК с несколькими определяемыми в нем показателями. Е.2.3 С использованием нескольких ОК одного контролируемого объекта, из которых хотя бы один должен быть аттестован, с одним определяемым в них показателем с аттестованными значениями, распределенными по диапазону измерений. Е.2.4 С использованием нескольких ОК одного контролируемого объекта, из которых хотя бы один должен быть аттестован, с несколькими определяемыми в них показателями с аттестованными значениями, распределенными по диапазону измерений. Е.З Оценка качества результатов испытаний, проведенных конкретной ИЛ, на основе единичных результатов испытаний Е.3.1 На основе результатов испытаний координатор вычисляет значение Z-индекса (Z) для каждого полученного от ИЛ—участницы МСИ результата испытания по формуле Z=(X — C) / σ(Δд), где X— результат испытания; С — аттестованное значение ОК для определяемого показателя; σ(Δд) — среднее квадратическое отклонение погрешности результатов испытаний, равное Δд/2; Δд — значение характеристики погрешности 2) (приписанной или статистической оценки) результатов испытаний, соответствующее аттестованному значению ОК (допустимая погрешность). Примечание— Δд принимают равным (см. приложение Г): Δ — при оценивании качества результатов испытаний с использованием приписанной характеристики погрешности; Δ~ — при оценивании качества результатов испытаний с использованием статистической оценки погрешности результатов испытаний, полученных по используемой в ИЛ методике испытаний. Е.3.2 Заключение о качестве результатов испытаний контролируемого объекта по каждому определяемому показателю делают на основе сравнения значения |Z| с установленными нормативами контроля: Z' = 2; Z" = 3: — при |Z| £ Z' качество результатов испытаний признают удовлетворительным; — при Z' < |Z| £ Z" качество результатов испытаний признают сомнительным и подлежащим дополнительной проверке; — при |Z| > Z" качество результатов испытаний признают неудовлетворительным. Перейти на стр.1Перейти на стр.2Перейти на стр.3Перейти на стр.4Перейти на стр.5Перейти на стр.6стр.7Перейти на стр.8Перейти на стр.9Перейти на стр.10Перейти на стр.11Перейти на стр.12 |