¦  85,3 
¦  86,8  ¦   88,0 ¦         86,7       ¦

¦Кповт. (%)      ¦  83,6  ¦ 
92,5  ¦  100,0 ¦         92,0       ¦

¦Кзапр. (%)      ¦  64,5  ¦ 
96,4  ¦   95,5 ¦        
84,9       ¦

¦Кш.   
(%)      ¦  34,3 
¦  46,7  ¦   71,0 ¦         50,7       ¦

¦Кин.  
(пров.)  ¦   6,5 
¦   7,8  ¦   11,8 ¦          8,7       ¦

¦Ккомп. (раз)    ¦   3,8  ¦  
5,9  ¦    9,8 ¦          6,5       ¦

+----------------------------------------------------------------+

 

 

                    СТРУКТУРНЫЙ АНАЛИЗ ОЦЕНКИ

     
РЕЗУЛЬТАТОВ ГОСНАДЗОРА ______________________ РЕГИОНА

                             (НАИМЕНОВАНИЕ РЕГИОНА)

           ЗА I ПОЛУГОДИЕ 1996 Г. ПО ВСЕЙ СОВОКУПНОСТИ

                  ПРОВЕРЕННЫХ ПРОДУКЦИИ И УСЛУГ

 

+---------------------------------------------------------------+

¦  
Критерии    ¦_____ ¦ ____ ¦____
¦____ ¦  Итоговые (средние) ¦

¦               ¦ ЦСМ  ¦  ЦСМ ¦ ЦСМ ¦ ЦСМ ¦  показатели региона ¦

+---------------+------+------+-----+-----+---------------------¦

¦Кз.р.          ¦4768,6¦1050,0¦305,7¦ 
8,1¦       6132,4        ¦

¦(млн. руб.)    ¦      ¦      ¦    
¦     ¦                     ¦

¦Куд.з. (%)     ¦  82,0¦  16,3¦ 
3,8¦ 48,2¦         37,6        ¦

¦Ко.тр. (%)     ¦ 
92,7¦  66,7¦ 35,0¦ 27,6¦         55,5        ¦

¦Кс    
(%)     ¦  88,0¦ 
87,5¦ 76,7¦ 70,4¦        
80,7        ¦

¦Кповт. (%)     ¦ 100,0¦ 
83,3¦100,0¦100,0¦        
95,8        ¦

¦Кзапр. (%)     ¦ 100,0¦ 
20,0¦100,0¦100,0¦        
80,0        ¦

¦Кш.   
(%)     ¦  33,4¦ 
45,7¦ 52,2¦ 92,1¦         55,8        ¦

¦Кин.  
(пров.) ¦   7,6¦   6,8¦ 
5,0¦  6,8¦          6,5        ¦

¦Ккомп. (раз)   ¦   7,2¦   9,1¦ 26,3¦ 12,7¦         13,8        ¦

+---------------------------------------------------------------+

 

Примечание. Численные
значения критериев и схема пояснительной записки приведены абстрагированно от
конкретных данных какого-либо территориального органа и только в качестве
примера.