Главная страница перейти на главную страницу Serti.ru Поиск законов и стандартов на сайте поиск документов Каталог документов каталог документов Добавить в избранное добавить сайт Serti.ru в избранное










goКодексы

goТехническое регулирование

goДокументы Правительства Москвы

goГТК России

goРоспатент

goГосстрой России

goТехнические комитеты

goКлассификаторы

goГосударственные стандарты России

goГосстандарт России

goГоскомэкология России

goГоскомсанэпиднадзор России

goГосгортехнадзор России

goМЧС России

goМинэнерго России

goМинтруд России

goМинтранс России

goВетеринарно-санитарные правила

goМинсельхоз России

goМинсвязи России

goМПС России

goМПР России

goСанПиН, ГН, МУК, ПДК, ОБУВ

goМинздрав России

goМВД России

goДокументы международных организаций

goПравила и порядки сертификации однородных видов продукции

goДокументы Системы сертификации ГОСТ Р

goОсновополагающие документы по сертификации

goДокументы Правительства Российской Федерации

goЗаконы Российской Федерации

goУтратили силу или отменены


:"Courier New CYR"'>¦(млн. руб.)    ¦           ¦           ¦ 
          ¦           ¦

¦Куд.з. (%)     ¦      5,7 
¦      7,6  ¦     
12,7  ¦     14,0  ¦

¦Ко.тр. (%)     ¦     71,6  ¦    
57,2  ¦      43,3  ¦     60,0 
¦

¦Кс    
(%)     ¦     23,7 
¦     17,0  ¦     
48,1  ¦     62,2  ¦

¦Кповт. (%)     ¦    100,0  ¦    100,0 
¦      70,0  ¦   
100,0  ¦

¦Кзапр. (%)     ¦     47,0  ¦    
52,0  ¦     100,0  ¦    100,0 
¦

¦Кш.   
(%)     ¦     35,7 
¦     50,0  ¦     
44,7  ¦     55,5  ¦

¦Кин. (пров.)   ¦      7,6  ¦     
8,2  ¦       9,6  ¦     15,0 
¦

¦Ккомп. (раз)   ¦       -  
¦       -   ¦       
-   ¦       -   ¦

+----------------------------------------------------------------+

ПОЯСНИТЕЛЬНАЯ
ЗАПИСКА

К
ДИФФЕРЕНЦИРОВАННОМУ АНАЛИЗУ ОЦЕНКИ

РЕЗУЛЬТАТОВ
ГОСНАДЗОРА

 

Расчетные данные,
полученные при проведении дифференцированного анализа оценки результатов
госнадзора за соблюдением обязательных требований государственных стандартов и
правил обязательной сертификации по двум видам однородной продукции, позволяют
сделать следующие выводы:

- выросли объемы
продукции и услуг, реализация которых запрещена (приостановлена) из-за
несоответствия их обязательным требованиям государственных стандартов, в т.ч.
по безопасности, что характеризует предотвращенный ущерб у потребителей и
повышение роли госнадзора в защите их прав;

- увеличение значений
Куд.з. и Кзапр. говорит о более строгом подходе государственных инспекторов к
нарушителям обязательных требований государственных стандартов и правил
обязательной сертификации;

- уменьшение значений
Ко.тр. и Кс по продукции машиностроения связано, с одной стороны, со спадом
производства большинства промышленных предприятий региона и уменьшением
удельного веса проверок этих предприятий, а с другой стороны, с определенным
улучшением качества выпускаемой продукции;

- увеличение значений
Ко.тр. и Кс по пищевым продуктам и продовольственному сырью вызвано увеличением
числа проверок на предприятиях, изготовляющих и реализующих хлебобулочные и
колбасные изделия, проведенных ЦСМ по техническому заданию Госстандарта России;

- увеличение значения
Кповт. до 100% говорит о существенном влиянии органов госнадзора на повышение
качества продукции и услуг;

- увеличение
количества штрафов свидетельствует о более полном и квалифицированном
применении правовых средств государственными инспекторами;

- наблюдается
тенденция роста интенсивности деятельности по госнадзору, что свидетельствует о
достаточно высокой квалификации госинспекторов.

Проведенный анализ
позволил выявить и недостатки в работе ЦСМ:

- недостаточное
внимание уделяется кадровому вопросу, так как неукомплектованность штата
государственных инспекторов ЦСМ ведет к некоторой потере качества оформления
документов по проверкам;

- необходимо
увеличить количество повторных проверок, так как эти проверки воздействуют на
деятельность предприятий и наиболее полно характеризуют состояние дел с
качеством выпускаемых и реализуемых продукции и услуг.

В целом проведенный
анализ показал, что государственный надзор за соблюдением обязательных
требований государственных стандартов и правил обязательной сертификации
оказывает существенное влияние на повышение качества продукции и услуг в
регионе.

 

 

                  РЕТРОСПЕКТИВНЫЙ АНАЛИЗ ОЦЕНКИ

     
РЕЗУЛЬТАТОВ ГОСНАДЗОРА ______________________ РЕГИОНА

                             (НАИМЕНОВАНИЕ РЕГИОНА)

       
ПО ВСЕЙ СОВОКУПНОСТИ ПРОВЕРЕННЫХ ПРОДУКЦИИ И УСЛУГ

                 С ГЛУБИНОЙ РЕТРОСПЕКТИВЫ 3 ГОДА

 

+----------------------------------------------------------------+

¦  
Критерии     ¦ 1993 г.¦ 1994 г.¦
1995 г.¦ Итоговые (средние) ¦

¦                ¦       
¦        ¦        ¦ показатели региона ¦

+----------------+--------+--------+--------+--------------------¦

¦Кз.р.           ¦ 275,8  ¦
346,2  ¦  458,3 ¦       1080,3       ¦

¦(млн. руб.)     ¦        ¦        ¦        ¦                    ¦

¦Куд.з. (%)      ¦  74,5  ¦ 
80,5  ¦   82,0 ¦         79,0       ¦

¦Ко.тр. (%)      ¦  66,8  ¦ 
78,5  ¦   92,7 ¦         79,3       ¦

¦Кс    
(%)     

Перейти на стр.1Перейти на стр.2Перейти на стр.3Перейти на стр.4Перейти на стр.5Перейти на стр.6стр.7Перейти на стр.8