quot;ДРУГОЙ"
- состояние, отличающееся от обычной работы (пуск, остановка, повышение
производительности и т.д.);

"ИНАЧЕ
ЧЕМ" - полное изменение процесса, непредвиденное событие, разрушение,
разгерметизация оборудования;

"ОБРАТНЫЙ"
- логическая противоположность замыслу, появление обратного потока вещества.

Результаты
анализа представляются на специальных технологических листах (таблицах).
Степень опасности отклонений может быть определена количественно путем оценки
вероятности и тяжести последствий рассматриваемой ситуации по критериям
критичности аналогично методу АВПКО (Таблица 1).

Отметим,
что метод АОР, также как АВПКО, кроме идентификации опасностей и их
ранжирования позволяет выявить неясности и неточности в инструкциях по
безопасности и способствует их дальнейшему совершенствованию. Недостатки
методов связаны с затрудненностью их применения для анализа комбинаций событий,
приводящих к аварии.

4.
Практика показывает, что крупные аварии, как правило, характеризуются
комбинацией случайных событий, возникающих с различной частотой на разных
стадиях возникновения и развития аварии (отказы оборудования, ошибки человека,
нерасчетные внешние воздействия, разрушение, выброс, пролив вещества, рассеяние
веществ, воспламенение, взрыв, интоксикация и т.д.). Для выявления причинно -
следственных связей между этими событиями используют логико - графические
методы анализа "деревьев отказов" и "деревьев событий".

При
анализе "деревьев отказов" (АДО) выявляются комбинации отказов
(неполадок) оборудования, инцидентов, ошибок персонала и нерасчетных внешних
(техногенных, природных) воздействий, приводящих к головному событию (аварийной
ситуации). Метод используется для анализа возможных причин возникновения
аварийной ситуации и расчета ее частоты (на основе знания частот исходных
событий). При анализе дерева отказа (аварии) рекомендуется определять
минимальные сочетания событий, определяющие возникновение или невозможность
возникновения аварии (минимальное пропускное и отсечное сочетания,
соответственно, см. пример 2 приложения 3).

Анализ
"дерева событий" (АДС) - алгоритм построения последовательности
событий, исходящих из основного события (аварийной ситуации). Используется для
анализа развития аварийной ситуации. Частота каждого сценария развития
аварийной ситуации рассчитывается путем умножения частоты основного события на
условную вероятность конечного события (например, аварии с разгерметизацией
оборудования с горючим веществом в зависимости от условий могут развиваться как
с воспламенением, так и без воспламенения вещества).

5.
Методы количественного анализа риска, как правило, характеризуются расчетом
нескольких показателей риска, упомянутых в приложении 1, и могут включать один
или несколько вышеупомянутых методов (или использовать их результаты).
Проведение количественного анализа требует высокой квалификации исполнителей,
большого объема информации по аварийности, надежности оборудования, проведения
экспертных работ, учета особенностей окружающей местности, метеоусловий,
времени пребывания людей в опасных зонах и других факторов.

Количественный
анализ риска позволяет оценивать и сравнивать различные опасности по единым
показателям и наиболее эффективен:

- на
стадии проектирования и размещения опасного производственного объекта;

- при
обосновании и оптимизации мер безопасности;

- при
оценке опасности крупных аварий на опасных производственных объектах, имеющих
однотипные технические устройства (например, магистральные трубопроводы);

- при
комплексной оценке опасностей аварий для людей, имущества и окружающей
природной среды.

6.
Рекомендации по выбору методов анализа риска для различных видов деятельности и
этапов функционирования опасного производственного объекта представлены ниже
(таблица 2).

 

 

 

 

В
таблице 1 приняты следующие обозначения:



 



Примечание.

В
официальном тексте документа, видимо, допущена опечатка: в рекомендациях по
выбору методов анализа риска используются обозначения, изложенные в таблице 2,
а не в таблице 1.



 



-
"0" - наименее подходящий метод анализа;

-
"+" - рекомендуемый метод;

-
"++" - наиболее подходящий метод.

Методы
могут применяться изолированно или в дополнение друг к другу, причем методы
качественного анализа могут включать количественные критерии риска (в основном,
по экспертным оценкам с использованием, например, матрицы "вероятность -
тяжесть последствий" ранжирования опасности). По возможности полный
количественный анализ риска должен использовать результаты качественного
анализа опасностей.

 

Таблица 2

 

РЕКОМЕНДАЦИИ ПО ВЫБОРУ МЕТОДОВ АНАЛИЗА РИСКА

 




Метод         


Вид деятельности           




Размещение
(предпро-
ектные ра-
боты)    


Проекти-
рование


Ввод /
вывод
из эк-
сплуа-
тации


Эксплу-
атация


Рекон-
струк-
ция  




Анализ "Что
будет,   
если...?"            



0   



+  



++ 



++ 



+  




Метод проверочного   
листа                



0   



+  



+  



++ 



+  




Анализ опасности и   
работоспособности    



0   



++ 



+  



+  



++ 




Анализ видов и       
последствий отказов  



0   



++ 



+  



+  



++ 




Анализ деревьев      
отказов и событий    



0   



++ 



+  



+  



++ 




Количественный       
анализ риска         



++  



++ 



0  



+  



++ 




 

Примеры
применения некоторых методов анализа риска приведены в приложении 3.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Приложение 3

 

ПРИМЕРЫ

ПРИМЕНЕНИЯ МЕТОДОВ АНАЛИЗА ОПАСНОСТИ И ОЦЕНКИ
РИСКА

 

Пример
1. Применение метода качественного анализа опасности

В
таблице представлены фрагмент результатов анализа опасности и работоспособности
цеха холодильно - компрессорных установок. В процессе анализа для каждой
установки, производственной линии или блока определяются возможные отклонения,
причины и рекомендации по обеспечению безопасности. При характеристике каждого
возможного отклонения используются ключевые слова "нет",
"больше", "меньше", "так же как", "другой",
"иначе чем", "обратный" и т.п. В таб. представлены также
экспертные балльные оценки вероятности возникновения рассматриваемого
отклонения В, тяжести последствий Т и показателя критичности К = В + Т.
Показатели В и Т определялись по 4-балльной шкале (балл равный 4 соответствует
максимальной опасности).

Отклонения,
имеющие повышенные значения критичности, далее рассматривались более детально,
в том числе при построении сценариев аварийных ситуаций и количественной оценки
риска.

 

Табл. 3

 

ПЕРЕЧЕНЬ ОТКЛОНЕНИЙ

ПРИ ПРИМЕНЕНИИ МЕТОДА ИЗУЧЕНИЯ

ОПАСНОСТИ И РАБОТОСПОСОБНОСТИ КОМПРЕССОРНОГО УЗЛА
ЦЕХА

ХОЛОДИЛЬНО - КОМПРЕССОРНЫХ УСТАНОВОК (ФРАГМЕНТ

РЕЗУЛЬТАТОВ)

 




Ключевое
слово 


Отклонение


Причины  


Последствия


В


Т


К


Рекомендации




МЕНЬШЕ 


НЕТ ПОТОКА
ВЕЩЕСТВА 


1. Разрыв   
трубопровода


Выброс    
аммиака   


2


4


6


Установить 
систему    
аварийной  
сигнализации




2. Отказ в  
системе     
э/питания   


Опасности 
нет       


3


1


4


Повысить   
надежность 
системы    
резервирова-
ния        




БОЛЬШЕ 


ПОВЫШЕНИЕ
ДАВЛЕНИЯ 
НАГНЕТАНИЯ
КОМПРЕССО-
РА       


3. Закрыт   
нагнетатель-
ный вентиль 


Разрушение
компрессора
и выброс  
аммиака   


1


2


3


Заменить   
реле       
давления,  
предохрани-
тельный и  
обратные   
клапана    




4. Отсутству-
ет или не-  
достаточная 
подача воды 
на          
конденсатор 


Как в     
п. 3      


1


2


3


 




5. Наличие  
большого    
количества  
воздуха в   
конденсаторе


Образование
взрывоопас-
ной смеси 


1


3


4


 




ПОВЫШЕНИЕ
ТЕМПЕРАТУ-
РЫ НАГНЕ-
ТАТЕЛЬНОГО
КОМПРЕССО-
РА       


6. Нет      
протока воды
через       
охлаждаемую 
рубашку     
компрессора 


Разрушение
компрессора
с выбросом
аммиака   


1


2


3


Установить 
реле       
температуры
на         
компрессорах
ВД и НД